Fabrication of scaffolds in tissue engineering: A review

Peng ZHAO , Haibing GU , Haoyang MI , Chengchen RAO , Jianzhong FU , Lih-sheng TURNG

Front. Mech. Eng. ›› 2018, Vol. 13 ›› Issue (1) : 107 -119.

PDF (539KB)
Front. Mech. Eng. ›› 2018, Vol. 13 ›› Issue (1) : 107 -119. DOI: 10.1007/s11465-018-0496-8
REVIEW ARTICLE
REVIEW ARTICLE

Fabrication of scaffolds in tissue engineering: A review

Author information +
History +
PDF (539KB)

Abstract

Tissue engineering (TE) is an integrated discipline that involves engineering and natural science in the development of biological materials to replace, repair, and improve the function of diseased or missing tissues. Traditional medical and surgical treatments have been reported to have side effects on patients caused by organ necrosis and tissue loss. However, engineered tissues and organs provide a new way to cure specific diseases. Scaffold fabrication is an important step in the TE process. This paper summarizes and reviews the widely used scaffold fabrication methods, including conventional methods, electrospinning, three-dimensional printing, and a combination of molding techniques. Furthermore, the differences among the properties of tissues, such as pore size and distribution, porosity, structure, and mechanical properties, are elucidated and critically reviewed. Some studies that combine two or more methods are also reviewed. Finally, this paper provides some guidance and suggestions for the future of scaffold fabrication.

Keywords

tissue engineering / scaffolds / electrospinning / 3D printing / molding techniques / conventional methods

Cite this article

Download citation ▾
Peng ZHAO, Haibing GU, Haoyang MI, Chengchen RAO, Jianzhong FU, Lih-sheng TURNG. Fabrication of scaffolds in tissue engineering: A review. Front. Mech. Eng., 2018, 13(1): 107-119 DOI:10.1007/s11465-018-0496-8

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Khorshidi SSolouk  AMirzadeh HA review of key challenges of electrospun scaffolds for tissue-engineering applications. Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine201510(9): 715–738

[2]

Guo BSun  YFinne-Wistrand AElectroactive porous tubular scaffolds with degradability and non-cytotoxicity for neural tissue regeneration. Acta Biomaterialia20128(1): 144–153 

[3]

Zhang Y SXia  Y. Multiple facets for extracellular matrix mimicking in regenerative medicine. Nanomedicine (London)201510(5): 689–692

[4]

Rustad K CSorkin  MLevi BStrategies for organ level tissue engineering. Organogenesis20106(3): 151–157 

[5]

Khademhosseini AVacanti  J PLanger  R. Progress in tissue engineering. Scientific American2009300(5): 64–71

[6]

Kadler K. Matrix loading: Assembly of extracellular matrix collagen fibrils during embryogenesis. Birth Defects Research. Part C, Embryo Today200472(1): 1–11

[7]

Cukierman EPankov  RStevens D RTaking cell-matrix adhesions to the third dimension. Science2001294(5547): 1708–1712

[8]

Abbott A. Cell culture: Biology’s new dimension. Nature2003424(6951): 870–872

[9]

Lee G YKenny  P ALee  E HThree-dimensional culture models of normal and malignant breast epithelial cells. Nature Methods20074(4): 359–365 

[10]

Scaffaro RLopresti  FBotta LPreparation of three-layered porous PLA/PEG scaffold: Relationship between morphology, mechanical behavior and cell permeability. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials201654: 8–20

[11]

Scaffaro RLopresti  FBotta LMelt processed PCL/PEG scaffold with discrete pore size gradient for selective cellular infiltration. Macromolecular Materials and Engineering2016301(2): 182–190

[12]

Scaffaro RLopresti  FBotta LIntegration of PCL and PLA in a monolithic porous scaffold for interface tissue engineering. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials201663: 303–313

[13]

Lo Re GLopresti  FPetrucci GA facile method to determine pore size distribution in porous scaffold by using image processing. Micron (Oxford, England)201576: 37–45 

[14]

Odedra DChiu  LReis LCardiac tissue engineering. In: Burdick J A, Mauck R L, eds. Biomaterials for Tissue Engineering Applications. Vienna: Springer2011, 421–456 

[15]

Hollister S J. Porous scaffold design for tissue engineering. Nature Materials20054(7): 518–524 

[16]

Scaffaro RLopresti  FMaio ADevelopment of polymeric functionally graded scaffolds: A brief review. Journal of Applied Biomaterials & Functional Materials201715(2): e107–e121

[17]

Scaffaro RLopresti  FBotta LA facile and eco-friendly route to fabricate poly(lactic acid) scaffolds with graded pore size. Journal of Visualized Experiments Jove20162016(116): e54595 

[18]

Yousefi A MHoque  M EPrasad  R GCurrent strategies in multiphasic scaffold design for osteochondral tissue engineering: A review. Journal of Biomedical Materials Research. Part A2015103(7): 2460–2481

[19]

Fong E LWatson  B MKasper  F KBuilding bridges: Leveraging interdisciplinary collaborations in the development of biomaterials to meet clinical needs. Advanced Materials201224(36): 4995–5013

[20]

Lee K WWang  SDadsetan MEnhanced cell ingrowth and proliferation through three-dimensional nanocomposite scaffolds with controlled pore structures. Biomacromolecules201011(3): 682–689 

[21]

Hollister S J Maddox R Taboas J M. Optimal design and fabrication of scaffolds to mimic tissue properties and satisfy biological constraints. Biomaterials200223(20): 4095–4103 

[22]

Butler D LGoldstein  S AGuilak  F. Functional tissue engineering: The role of biomechanics. Journal of Biomechanical Engineering2000122(6): 570–575 

[23]

Chan BLeong  K. Scaffolding in tissue engineering: General approaches and tissue-specific considerations. European Spine Journal200817(S4): 467–479 

[24]

Dutta R CDey  MDutta A KCompetent processing techniques for scaffolds in tissue engineering. Biotechnology Advances201735(2): 240–250 

[25]

Sultana NWang  M. Fabrication of HA/PHBV composite scaffolds through the emulsion freezing/freeze-drying process and characterisation of the scaffolds. Journal of Materials Science. Materials in Medicine200819(7): 2555–2561

[26]

Sachlos ECzernuszka  J. Making tissue engineering scaffolds work. Review: The application of solid freeform fabrication technology to the production of tissue engineering scaffolds. European Cells & Materials20035: 29–40 

[27]

Scaffaro RSutera  FLopresti F. Using Taguchi method for the optimization of processing variables to prepare porous scaffolds by combined melt mixing/particulate leaching. 2017 (in press) 

[28]

Mi H YJing  XTurng L S. Fabrication of porous synthetic polymer scaffolds for tissue engineering. Journal of Cellular Plastics201551(2): 165–196 

[29]

Holzwarth J M Ma P X. Biomimetic nanofibrous scaffolds for bone tissue engineering. Biomaterials201132(36): 9622–9629 

[30]

Lee K YMooney  D J. Hydrogels for tissue engineering. Chemical Reviews2001101(7): 1869–1880 

[31]

Fallahiarezoudar E Ahmadipourroudposht M Idris AA review of: Application of synthetic scaffold in tissue engineering heart valves. Materials Science and Engineering C201548: 556–565 

[32]

Mikos A GThorsen  A JCzerwonka  L APreparation and characterization of poly(L-lactic acid) foams. Polymer199435(5): 1068–1077 

[33]

Lanza R PLanger  RChick W LPrinciples of tissue engineering. Nature1997389(6650): 453 

[34]

Nam Y SPark  T G. Porous biodegradable polymeric scaffolds prepared by thermally induced phase separation. Journal of Biomedical Materials Research199947(1): 8–17 

[35]

Nam Y SPark  T G. Biodegradable polymeric microcellular foams by modified thermally induced phase separation method. Biomaterials199920(19): 1783–1790

[36]

Aram EMehdipour-Ataei  S. A review on the micro-and nanoporous polymeric foams: Preparation and properties. International Journal of Polymeric Materials and Polymeric Biomaterials201665(7): 358–375 

[37]

Mosadegh-Sedghi SRodrigue  DBrisson JHighly hydrophobic microporous low-density polyethylene hollow fiber membranes by melt‐extrusion coupled with salt-leaching technique. Polymers for Advanced Technologies201324(6): 584–592 

[38]

Reignier JHuneault  M A. Preparation of interconnected poly(-caprolactone) porous scaffolds by a combination of polymer and salt particulate leaching. Polymer200647(13): 4703–4717

[39]

Biswas DTran  PTallon CCombining mechanical foaming and thermally induced phase separation to generate chitosan scaffolds for soft tissue engineering. Journal of Biomaterials Science. Polymer Edition201728(2): 207–226

[40]

Mi H YJing  XMcNulty JApproaches to fabricating multiple-layered vascular scaffolds using hybrid electrospinning and thermally induced phase separation methods. Industrial & Engineering Chemistry Research201655(4): 882–892

[41]

Li DXia  Y N. Electrospinning of nanofibers: Reinventing the wheel? Advanced Materials200416(14): 1151–1170 

[42]

Gañán -Calvo A M Davila J Barrero A. Current and droplet size in the electrospraying of liquids. Scaling laws. Journal of Aerosol Science199728(2): 249–275 

[43]

Seidlits S KLee  J YSchmidt  C E. Nanostructured scaffolds for neural applications. Nanomedicine (London)20083(2): 183–199 

[44]

Zhang RMa  P X. Synthetic nano-fibrillar extracellular matrices with predesigned macroporous architectures. Journal of Biomedical Materials Research. Part A200052(2): 430–438 

[45]

Doshi JReneker  D H. Electrospinning process and applications of electrospun fibers. Journal of Electrostatics199535(2–3): 151–160

[46]

Lee HYeo  MAhn SDesigned hybrid scaffolds consisting of polycaprolactone microstrands and electrospun collagen-nanofibers for bone tissue regeneration. Journal of Biomedical Materials Research. Part B, Applied Biomaterials201197B(2): 263–270

[47]

Lee S JOh  S HLiu  JThe use of thermal treatments to enhance the mechanical properties of electrospun poly(ϵ-caprolactone) scaffolds. Biomaterials200829(10): 1422–1430 

[48]

Ramakrishna SFujihara  KTeo W EAn Introduction to Electrospinning and Nanofibers. Singapore: World Scientific2005

[49]

Jenness N JWu  YClark R L. Fabrication of three-dimensional electrospun microstructures using phase modulated femtosecond laser pulses. Materials Letters201266(1): 360–363 

[50]

McClure M JWolfe  P SSimpson  D GThe use of air-flow impedance to control fiber deposition patterns during electrospinning. Biomaterials201233(3): 771–779 

[51]

Yan G DYu  JQiu Y JSelf-assembly of electrospun polymer nanofibers: A general phenomenon generating honeycomb-patterned nanofibrous structures. Langmuir201127(8): 4285–4289 

[52]

Badrossamay M R McIlwee H A Goss J ANanofiber assembly by rotary jet-spinning. Nano Letters201010(6): 2257–2261 

[53]

Blakeney B ATambralli  AAnderson J MCell infiltration and growth in a low density, uncompressed three-dimensional electrospun nanofibrous scaffold. Biomaterials201132(6): 1583–1590

[54]

Hong SKim  G. Fabrication of size-controlled three-dimensional structures consisting of electrohydrodynamically produced polycaprolactone micro/nanofibers. Applied Physics A2011103: 1009–1014 

[55]

Subramanian AKrishnan  U MSethuraman  S. Fabrication of uniaxially aligned 3D electrospun scaffolds for neural regeneration. Biomedical Materials (Bristol, England)20116(2): 025004 

[56]

Uttayarat PPerets  ALi M YMicropatterning of three-dimensional electrospun polyurethane vascular grafts. Acta Biomaterialia20106(11): 4229–4237 

[57]

Wang S DZhang  Y ZWang  H WFabrication and properties of the electrospun polylactide/silk fibroin-gelatin composite tubular scaffold. Biomacromolecules200910(8): 2240–2244 

[58]

Wu H JFan  J TChu  C CElectrospinning of small diameter 3-D nanofibrous tubular scaffolds with controllable nanofiber orientations for vascular grafts. Journal of Materials Science. Materials in Medicine201021(12): 3207–3215 

[59]

Zhou JCao  C BMa  X L. A novel three-dimensional tubular scaffold prepared from silk fibroin by electrospinning. International Journal of Biological Macromolecules200945(5): 504–510 

[60]

Akturk OKismet  KYasti A CWet electrospun silk fibroin/gold nanoparticle 3D matrices for wound healing applications. RSC Advances20166(16): 13234–13250 

[61]

Heo JNam  HHwang DEnhanced cellular distribution and infiltration in a wet electrospun three-dimensional fibrous scaffold using eccentric rotation-based hydrodynamic conditions. Sensors and Actuators. B, Chemical2016226: 357–363 

[62]

Kasuga TObata  AMaeda HSiloxane-poly(lactic acid)-vaterite composites with 3D cotton-like structure. Journal of Materials Science. Materials in Medicine201223(10): 2349–2357

[63]

Yokoyama YHattori  SYoshikawa CNovel wet electrospinning system for fabrication of spongiform nanofiber 3-dimensional fabric. Materials Letters200963(9–10): 754–756 

[64]

Cai Y ZZhang  G RWang  L LNovel biodegradable three-dimensional macroporous scaffold using aligned electrospun nanofibrous yarns for bone tissue engineering. Journal of Biomedical Materials Research. Part A2012100A(5): 1187–1194

[65]

Lee B L P Jeon HWang  AFemtosecond laser ablation enhances cell infiltration into three-dimensional electrospun scaffolds. Acta Biomaterialia20128(7): 2648–2658

[66]

Shim I KJung  M RKim  K HNovel three-dimensional scaffolds of poly((L)-lactic acid) microfibers using electrospinning and mechanical expansion: fabrication and bone regeneration. Journal of Biomedical Materials Research. Part B, Applied Biomaterials201095B(1): 150–160

[67]

Walser JStok  K SCaversaccio  M DDirect electrospinning of 3D auricle-shaped scaffolds for tissue engineering applications. Biofabrication20168(2): 025007 

[68]

Chen ZSong  YZhang JLaminated electrospun nHA/PHB-composite scaffolds mimicking bone extracellular matrix for bone tissue engineering. Materials Science and Engineering C201772: 341–351 

[69]

Joshi M KTiwari  A PPant  H RIn situ generation of cellulose nanocrystals in polycaprolactone nanofibers: Effects on crystallinity, mechanical strength, biocompatibility, and biomimetic mineralization. ACS Applied Materials & Interfaces20157(35): 19672–19683 

[70]

Scaffaro RMaio  ALopresti FNanocarbons in electrospun polymeric nanomats for tissue engineering: A review. Polymers20179(2): 76 

[71]

Ghorbani F MKaffashi  BShokrollahi PPCL/chitosan/Zn-doped nHA electrospun nanocomposite scaffold promotes adipose derived stem cells adhesion and proliferation. Carbohydrate Polymers2015118: 133–142 

[72]

Scaffaro RLopresti  FMaio AElectrospun PCL/GO-g-PEG structures: Processing-morphology-properties relationships. Composites. Part A, Applied Science and Manufacturing201792: 97–107

[73]

Shao WHe  JSang FEnhanced bone formation in electrospun poly(l-lactic-co-glycolic acid)-tussah silk fibroin ultrafine nanofiber scaffolds incorporated with graphene oxide. Materials Science and Engineering C201662: 823–834 

[74]

Roy RKohles  S SZaporojan  VAnalysis of bending behavior of native and engineered auricular and costal cartilage. Journal of Biomedical Materials Research. Part A200468A(4): 597–602 

[75]

Hejazi FMirzadeh  HContessi NNovel class of collector in electrospinning device for the fabrication of 3D nanofibrous structure for large defect load-bearing tissue engineering application. Journal of Biomedical Materials Research. Part A2017105(5): 1535–1548 

[76]

Stocco TRodrigues  BMarciano FDesign of a novel electrospinning setup for the fabrication of biomimetic scaffolds for meniscus tissue engineering applications. Materials Letters2017196: 221–224 

[77]

Hejazi FMirzadeh  H. Novel 3D scaffold with enhanced physical and cell response properties for bone tissue regeneration, fabricated by patterned electrospinning/electrospraying. Journal of Materials Science. Materials in Medicine201627(9): 143 

[78]

Joshi M KPant  H RTiwari  A PMulti-layered macroporous three-dimensional nanofibrous scaffold via a novel gas foaming technique. Chemical Engineering Journal2015275: 79–88 

[79]

Jiang JCarlson  M ATeusink  M JExpanding two-dimensional electrospun nanofiber membranes in the third dimension by a modified gas-foaming technique. ACS Biomaterials Science & Engineering20151(10): 991–1001 

[80]

Ng RZang  RYang K KThree-dimensional fibrous scaffolds with microstructures and nanotextures for tissue engineering. RSC Advances20122(27): 10110–10124 

[81]

Wang XSalick  M RWang  XPoly(-caprolactone) nanofibers with a self-induced nanohybrid shish-kebab structure mimicking collagen fibrils. Biomacromolecules201314(10): 3557–3569

[82]

Jing XMi  H YWang  X CShish-kebab-structured poly(-caprolactone) nanofibers hierarchically decorated with chitosan-poly(-caprolactone) copolymers for bone tissue engineering. ACS Applied Materials & Interfaces20157(12): 6955–6965 

[83]

Levy G NSchindel  RKruth J P. Rapid manufacturing and rapid tooling with layer manufacturing (LM) technologies, state of the art and future perspectives. CIRP Annals-Manufacturing Technology200352(2): 589–609 

[84]

Hull C WUS Patent, US4575330 A, 1986-08-08

[85]

Zhao S CZhu  MZhang J HThree dimensionally printed mesoporous bioactive glass and poly(3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyhexanoate) composite scaffolds for bone regeneration. Journal of Materials Chemistry. B, Materials for Biology and Medicine20142(36): 6106–6118

[86]

Gbureck UHölzel  TKlammert UResorbable dicalcium phosphate bone substitutes prepared by 3D powder printing. Advanced Functional Materials200717(18): 3940–3945 

[87]

Klammert UVorndran  EReuther TLow temperature fabrication of magnesium phosphate cement scaffolds by 3D powder printing. Journal of Materials Science. Materials in Medicine201021(11): 2947–2953 

[88]

Wang J LYang  M YZhu  YPhage nanofibers induce vascularized osteogenesis in 3D printed bone scaffolds. Advanced Materials201426(29): 4961–4966 

[89]

Zein IHutmacher  D WTan  K CFused deposition modeling of novel scaffold architectures for tissue engineering applications. Biomaterials200223(4): 1169–1185 

[90]

Guo TLembong  JZhang L GThree-dimensional printing articular cartilage: Recapitulating the complexity of native tissue. Tissue Engineering. Part B, Reviews201723(3): 225–236 

[91]

Mota CWang  S YPuppi  DAdditive manufacturing of poly[(R)-3-hydroxybutyrate-co-(R)-3-hydroxyhexanoate] scaffolds for engineered bone development. Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine201711(1): 175–186 

[92]

Sears N ASeshadri  D RDhavalikar  P SA review of three-dimensional printing in tissue engineering. Tissue Engineering. Part B, Reviews201622(4): 298–310 

[93]

Ma XQu  XZhu WDeterministically patterned biomimetic human iPSC-derived hepatic model via rapid 3D bioprinting. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America2016113(8): 2206–2211 

[94]

Fong  E L S Lamhamedi-Cherradi S E Burdett EModeling Ewing sarcoma tumors in vitro with 3D scaffolds. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America2013110(16): 6500–6505 

[95]

Brama P A J Holopainen J van Weeren P R Effect of loading on the organization of the collagen fibril network in juvenile equine articular cartilage. Journal of Orthopaedic Research200927(9): 1226–1234

[96]

Mandrycky CWang  ZKim K3D bioprinting for engineering complex tissues. Biotechnology Advances201634(4): 422–434 

[97]

Mohammed M IBadwal  P SGibson  I. Design and fabrication considerations for three dimensional scaffold structures. KnE Engineering20172(2): 120–126 

[98]

Habib F NNikzad  MMasood S HDesign and development of scaffolds for tissue engineering using three-dimensional printing for bio-based applications. 3D Printing and Additive Manufacturing20163: 119–127

[99]

Mohanty SSanger  KHeiskanen AFabrication of scalable tissue engineering scaffolds with dual-pore microarchitecture by combining 3D printing and particle leaching. Materials Science and Engineering C201661: 180–189 

[100]

Reed SLau  GDelattre BMacro- and micro-designed chitosan-alginate scaffold architecture by three-dimensional printing and directional freezing. Biofabrication, 20168(1): 015003 

[101]

Seleznev VPrinz  V Y. Hybrid 3D-2D printing for bone scaffolds fabrication. Nanotechnology201728(6): 064004

[102]

Mancuso EAlharbi  NBretcanu O AThree-dimensional printing of porous load-bearing bioceramic scaffolds. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers. Part H, Journal of Engineering in Medicine2017231(6): 575–585 

[103]

Yang G HMun  FKim G. Direct electrospinning writing for producing 3D hybrid constructs consisting of microfibers and macro-struts for tissue engineering. Chemical Engineering Journal2016288: 648–658

[104]

Chen CZhao  MZhang RCollagen/heparin sulfate scaffolds fabricated by a 3D bioprinter improved mechanical properties and neurological function after spinal cord injury in rats. Journal of Biomedical Materials Research. Part A2017105(5): 1324–1332 

[105]

Zhang H FMao  X YDu  Z JThree dimensional printed macroporous polylactic acid/hydroxyapatite composite scaffolds for promoting bone formation in a critical-size rat calvarial defect model. Science and Technology of Advanced Materials201617(1): 136–148 

[106]

Yang CWang  XMa B3D-printed bioactive Ca3SiO5 bone cement scaffolds with nano surface structure for bone regeneration. ACS Applied Materials & Interfaces20179(7): 5757–5767

[107]

Zhang J HZhao  S CZhu  Y FThree-dimensional printing of strontium-containing mesoporous bioactive glass scaffolds for bone regeneration. Acta Biomaterialia201410(5): 2269–2281 

[108]

Jakus A ESecor  E BRutz  A LThree-dimensional printing of high-content graphene scaffolds for electronic and biomedical applications. ACS Nano20159(4): 4636–4648

[109]

Shao HYang  XHe YBioactive glass-reinforced bioceramic ink writing scaffolds: Sintering, microstructure and mechanical behavior. Biofabrication20157(3): 035010 

[110]

Murphy S VAtala  A. 3D bioprinting of tissues and organs. Nature Biotechnology201432(8): 773–785 

[111]

Wüst SMüller  RHofmann S. Controlled positioning of cells in biomaterials—Approaches towards 3D tissue printing. Journal of Functional Biomaterials20112(4): 119–154

[112]

Zhao PWang  SYing JNon-destructive measurement of cavity pressure during injection molding process based on ultrasonic technology and Gaussian process. Polymer Testing201332(8): 1436–1444

[113]

Agrawal C MRay  R B. Biodegradable polymeric scaffolds for musculoskeletal tissue engineering. Journal of Biomedical Materials Research200155(2): 141–150

[114]

Gomes M ERibeiro  A SMalafaya  P BA new approach based on injection moulding to produce biodegradable starch-based polymeric scaffolds: Morphology, mechanical and degradation behaviour. Biomaterials200122(9): 883–889 

[115]

Limongi TLizzul  LGiugni ALaboratory injection molder for the fabrication of polymeric porous poly-epsilon-caprolactone scaffolds for preliminary mesenchymal stem cells tissue engineering applications. Microelectronic Engineering2017175: 12–16

[116]

Kramschuster A, Turng  L S. An injection molding process for manufacturing highly porous and interconnected biodegradable polymer matrices for use as tissue engineering scaffolds. Journal of Biomedical Materials Research. Part B, Applied Biomaterials201092B: 366–376

[117]

Yin G ZZhang  L WLi  Q F. A convenient method to fabricate porous cross-linked PCL membrane by using dual pore-forming agents. Materials Letters2016181: 208–211 

[118]

Yin H MQian  JZhang JEngineering porous poly(lactic acid) scaffolds with high mechanical performance via a solid state extrusion/porogen leaching approach. Polymers20168(6): 213

[119]

Peng X FMi  H YJing  XPreparation of highly porous interconnected poly(lactic acid) scaffolds based on a novel dynamic elongational flow procedure. Materials & Design2016101: 285–293 

[120]

Wang XSalick  M RGao  YInterconnected porous poly(ϵ-caprolactone) tissue engineering scaffolds fabricated by microcellular injection molding. Journal of Cellular Plastics2016, 1–11 (in press) 

[121]

Mahdieh ZBagheri  REslami MThermoplastic starch/ethylene vinyl alcohol/forsterite nanocomposite as a candidate material for bone tissue engineering. Materials Science and Engineering C201669: 301–310

[122]

Kuang T RChen  FChang L QFacile preparation of open-cellular porous poly(L-lactic acid) scaffold by supercritical carbon dioxide foaming for potential tissue engineering applications. Chemical Engineering Journal2017307: 1017–1025 

[123]

Moghadam M ZHassanajili  SEsmaeilzadeh FFormation of porous HPCL/LPCL/HA scaffolds with supercritical CO2 gas foaming method. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials201769: 115–127

[124]

Fanovich MIvanovic  JZizovic IFunctionalization of polycaprolactone/hydroxyapatite scaffolds with Usnea lethariiformis extract by using supercritical CO2Materials Science and Engineering C201658: 204–212 

[125]

Zhang JLiu  HDing J XHigh-pressure compression-molded porous resorbable polymer/hydroxyapatite composite scaffold for cranial bone regeneration. ACS Biomaterials Science & Engineering20162(9): 1471–1482

[126]

Scaffaro RLopresti  FBotta LMechanical behavior of polylactic acid/polycaprolactone porous layered functional composites. Composites. Part B, Engineering201698: 70–77

RIGHTS & PERMISSIONS

Higher Education Press and Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature

AI Summary AI Mindmap
PDF (539KB)

4757

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/