Strengthening of polysulfone membranes using hybrid mixtures of micro- and nano-scale modifiers

Peyman P. Selakjani, Majid Peyravi, Mohsen Jahanshahi, Hamzeh Hoseinpour, Ali S. Rad, Soodabeh Khalili

PDF(470 KB)
PDF(470 KB)
Front. Chem. Sci. Eng. ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (1) : 174-183. DOI: 10.1007/s11705-017-1670-y
RESEARCH ARTICLE
RESEARCH ARTICLE

Strengthening of polysulfone membranes using hybrid mixtures of micro- and nano-scale modifiers

Author information +
History +

Abstract

Polysulfone (PSf) membranes were modified by either a new organic modifier (sulfonated poly(ether sulfide sulfone), SPESS) or a traditional modifier (rice hulk). These membranes were further reinforced with either multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs) or silica nanoparticles. Having a dye rejection of 98.46%, the reinforced membranes increased more than 50% in strength but no change in solution flux was observed. The morphological and roughness studies were conducted using scanning electron microscopy and atomic force microscopy. Moreover, the PSF membranes were also characterized by differential scanning calorimetry. Modifying the membranes with organic modifier or nanofiller increases the glass transition temperature (Tg). The highest Tg and strength were observed for the PSf-SPESS-MWCNT membrane. SPESS decreases surface roughness but MWCNT increases roughness on the nanoscale. All membranes show a bimodal pore size distribution, whereas the PSf-SPESS-MWCNT membrane exhibits a relatively uniform distribution of macroscopic and microscopic pores.

Graphical abstract

Keywords

polysulfone membrane / mechanical properties / micro- and nano-modification / binary and ternary system / dye removal

Cite this article

Download citation ▾
Peyman P. Selakjani, Majid Peyravi, Mohsen Jahanshahi, Hamzeh Hoseinpour, Ali S. Rad, Soodabeh Khalili. Strengthening of polysulfone membranes using hybrid mixtures of micro- and nano-scale modifiers. Front. Chem. Sci. Eng., 2018, 12(1): 174‒183 https://doi.org/10.1007/s11705-017-1670-y

References

[1]
Ng L Y, Leo  C P, Mohammad  A W. Optimizing the incorporation of silica nanoparticles in polysulfone/poly(vinyl alcohol) membranes with response surface methodology. Journal of Applied Polymer Science, 2011, 121(3): 1804–1814
CrossRef Google scholar
[2]
Zhao S, Wang  Z, Wang J,  Yang S, Wang  S. PSf/PANI nanocomposite membrane prepared by in situ blending of PSf and PANI/NMP. Journal of Membrane Science, 2011, 376(1-2): 83–95
CrossRef Google scholar
[3]
Shen C, Meng  Q, Zhang G. Chemical modification of polysulfone membrane by polyethylene glycol for resisting drug adsorption and self-assembly of hepatocytes. Journal of Membrane Science, 2011, 369(1-2): 474–481
CrossRef Google scholar
[4]
Padaki M, Isloor  A M, Wanichapichart  P. Polysulfone/N-phthaloylchitosan novel composite membranes for salt rejection application. Desalination, 2011, 279(1-3): 409–414
CrossRef Google scholar
[5]
Shi L, Wang  R, Cao Y,  Liang D T,  Tay J H. Effect of additives on the fabrication of poly(vinylidene fluoride-co-hexafluropropylene)(PVDF-HFP) asymmetric microporous hollow fiber membranes. Journal of Membrane Science, 2008, 315(1-2): 195–204
CrossRef Google scholar
[6]
Rafiq S, Man  Z, Maulud A,  Muhammad N,  Maitra S. Effect of varying solvents compositions on morphology and gas permeation properties on membranes blends for CO2 separation from natural gas. Journal of Membrane Science, 2011, 378(1-2): 444–452
CrossRef Google scholar
[7]
Barth C, Goncalves  M, Pires A,  Roeder J,  Wolf B. Asymmetric polysulfone and polyethersulfone membranes: Effects of thermodynamic conditions during formation on their performance. Journal of Membrane Science, 2000, 169(2): 287–299
CrossRef Google scholar
[8]
Ionita M, Pandele  A M, Crica  L, Pilan L. Improving the thermal and mechanical properties of polysulfone by incorporation of graphene oxide. Composites. Part B, Engineering, 2014, 59: 133–139
CrossRef Google scholar
[9]
Vilakati G D, Hoek  E M, Mamba  B B. Probing the mechanical and thermal properties of polysulfone membranes modified with synthetic and natural polymer additives. Polymer Testing, 2014, 34: 202–210
CrossRef Google scholar
[10]
Bai H, Zhou  Y, Zhang L. Morphology and mechanical properties of a new nanocrystalline cellulose/polysulfone composite membrane. Advances in Polymer Technology, 2015, 34(1): 21471–21478
CrossRef Google scholar
[11]
Peyravi M, Rahimpour  A, Jahanshahi M. Thin film composite membranes with modified polysulfone supports for organic solvent nanofiltration. Journal of Membrane Science, 2012, 423: 225–237
CrossRef Google scholar
[12]
Samal S K, Dash  M, Chiellini F,  Wang X, Chiellini  E, Declercq H A,  Kaplan D L. Silk/chitosan biohybrid hydrogels and scaffolds via green technology. RSC Advances, 2014, 4(96): 53547–53556
CrossRef Google scholar
[13]
Yu K, Liu  Y, Leng J. Shape memory polymer/CNT composites and their microwave induced shape memory behaviors. RSC Advances, 2014, 4(6): 2961–2968
CrossRef Google scholar
[14]
Misra A, Tyagi  P K, Rai  P, Misra D. FTIR spectroscopy of multiwalled carbon nanotubes: A simple approach to study the nitrogen doping. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2007, 7(6): 1820–1823
CrossRef Google scholar
[15]
Lehman J H, Terrones  M, Mansfield E,  Hurst K E,  Meunier V. Evaluating the characteristics of multiwall carbon nanotubes. Carbon, 2011, 49(8): 2581–2602
CrossRef Google scholar
[16]
Pouresmaeel-Selkjani P,  Jahanshahi M,  Peyravi M. Mechanical, thermal, and morphological properties of nanoporous reinforced polysulfone membranes. High Performance Polymers, 2017, 29(7): 759–771 doi:10.1177/0954008316656742
[17]
Mohammadi-rovshandeh J,  Pouresmaeel-selakjani P,  Davachi S M,  Kaffashi B,  Hassani A,  Bahmeyi A. Effect of lignin removal on mechanical, thermal, and morphological properties of polylactide/starch/rice husk blend used in food packaging. Journal of Applied Polymer Science, 2014, 131(22): 41095–41102
CrossRef Google scholar
[18]
Ding Z, Zhong  L, Wang X,  Zhang L. Effect of lignin-cellulose nanofibrils on the hydrophilicity and mechanical properties of polyethersulfone ultrafiltration membranes. High Performance Polymers, 2016, 28(10): 1192–1200
CrossRef Google scholar
[19]
Davachi S M, Bakhtiari  S, Pouresmaeel-selakjani P, Mohammadi-rovshandeh J, Kaffashi B,  Davoodi S,  Yousefi A. Investigating the effect of treated rice straw in PLLA/starch composite: Mechanical, thermal, rheological, and morphological study. Advances in Polymer Technology, 2015, DOI: 10.1002/adv.21634 
[20]
Wen X, Lin  Y, Han C,  Zhang K,  Ran X, Li  Y, Dong L. Thermomechanical and optical properties of biodegradable poly(L-lactide)/silica nanocomposites by melt compounding. Journal of Applied Polymer Science, 2009, 114(6): 3379–3388
CrossRef Google scholar
[21]
Liu C, Tobin  R. Effects of interadsorbate interactions on surface resistivity: Oxygen on sulfur-predosed Cu (100). Journal of Chemical Physics, 2008, 128(24): 244702
CrossRef Google scholar
[22]
Zhang X, Gong  Z, Li J,  Lu T. Intermolecular sulfur∙∙∙oxygen interactions: Theoretical and statistical investigations. Journal of Chemical Information and Modeling, 2015, 55(10): 2138–2153
CrossRef Google scholar
[23]
Bouajila J, Dole  P, Joly C,  Limare A. Some laws of a lignin plasticization. Journal of Applied Polymer Science, 2006, 102(2): 1445–1451
CrossRef Google scholar
[24]
Sivashinsky N, Tanny  G. Ionic heterogeneities in sulfonated polysulfone films. Journal of Applied Polymer Science, 1983, 28(10): 3235–3245
CrossRef Google scholar
[25]
Peinemann K V,  Abetz V,  Simon P F. Asymmetric superstructure formed in a block copolymer via phase separation. Nature Materials, 2007, 6(12): 992–996
CrossRef Google scholar
[26]
Nonjola P T, Mathe  M K, Modibedi  R M. Chemical modification of polysulfone: Composite anionic exchange membrane with TiO2 nano-particles. International Journal of Hydrogen Energy, 2013, 38(12): 5115–5121
CrossRef Google scholar
[27]
Shirazi Y, Ghadimi  A, Mohammadi T. Recovery of alcohols from water using polydimethylsiloxane-silica nanocomposite membranes: Characterization and pervaporation performance. Journal of Applied Polymer Science, 2012, 124(4): 2871–2882
CrossRef Google scholar
[28]
Marchese J, Anson  M, Ochoa N,  Prádanos P,  Palacio L,  Hernández A. Morphology and structure of ABS membranes filled with two different activated carbons. Chemical Engineering Science, 2006, 61(16): 5448–5454
CrossRef Google scholar
[29]
Yan L, Li  Y S, Xiang  C B, Xianda  S. Effect of nano-sized Al2O3-particle addition on PVDF ultrafiltration membrane performance. Journal of Membrane Science, 2006, 276(1-2): 162–167
CrossRef Google scholar
[30]
Rahimpour A, Madaeni  S S, Mansourpanah  Y. Nano-porous polyethersulfone (PES) membranes modified by acrylic acid (AA) and 2-hydroxyethylmethacrylate (HEMA) as additives in the gelation media. Journal of Membrane Science, 2010, 364(1-2): 380–388
CrossRef Google scholar
[31]
Barzin J, Sadatnia  B. Correlation between macrovoid formation and the ternary phase diagram for polyethersulfone membranes prepared from two nearly similar solvents. Journal of Membrane Science, 2008, 325(1): 92–97
CrossRef Google scholar
[32]
Senthilkumar S, Rajesh  S, Jayalakshmi A,  Aishwarya G,  Mohan D R. Preparation and performance evaluation of poly(ether-imide) incorporated polysulfone hemodialysis membranes. Journal of Polymer Research, 2012, 19(6): 1–11
CrossRef Google scholar
[33]
Peyravi M, Rahimpour  A, Jahanshahi M. Developing nanocomposite PI membranes: Morphology and performance to glycerol removal at the downstream processing of biodiesel production. Journal of Membrane Science, 2015, 473: 72–84
CrossRef Google scholar

RIGHTS & PERMISSIONS

2018 Higher Education Press and Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature
AI Summary AI Mindmap
PDF(470 KB)

Accesses

Citations

Detail

Sections
Recommended

/