The effect of wind on the dispersal of a tropical small river plume

Junpeng ZHAO , Wenping GONG , Jian SHEN

Front. Earth Sci. ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (1) : 170 -190.

PDF (8181KB)
Front. Earth Sci. ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (1) : 170 -190. DOI: 10.1007/s11707-016-0628-6
RESEARCH ARTICLE
RESEARCH ARTICLE

The effect of wind on the dispersal of a tropical small river plume

Author information +
History +
PDF (8181KB)

Abstract

Wanquan River is a small river located in Hainan, a tropical island in China. As the third largest river in Hainan, the river plume plays an important role in the regional terrigenous mass transport, coastal circulation, and the coral reef’s ecosystem. Studies have shown that wind forcings significantly influence river plume dynamics. In this study, wind effects on the dispersal of the river plume and freshwater transport were examined numerically using a calibrated, unstructured, finite volume numerical model (FVCOM). Both wind direction and magnitude were determined to influence plume dispersal. Northeasterly (downwelling-favorable) winds drove freshwater down-shelf while southeasterly (onshore) winds drove water up-shelf (in the sense of Kelvin wave propagation) , and were confined near the coast. Southwesterly (upwelling-favorable) and northwesterly (offshore) winds transport more freshwater offshore. The transport flux is decomposed into an advection, a vertical shear, and an oscillatory component. The advection flux dominates the freshwater transport in the coastal area and the vertical shear flux is dominant in the offshore area. For the upwelling-favorable wind, the freshwater transport becomes more controlled by the advection transport with an increase in wind stress, due to enhanced vertical mixing. The relative importance of wind forcing and buoyancy force was investigated. It was found that, when the Wedderburn number is larger than one, the plume was dominated by wind forcing, although the importance of wind varies in different parts of the plume. The water column stratification decreased as a whole under the prevailing southwesterly wind, with the exception of the up-shelf and offshore areas.

Keywords

small river plume / wind effect / freshwater transport

Cite this article

Download citation ▾
Junpeng ZHAO, Wenping GONG, Jian SHEN. The effect of wind on the dispersal of a tropical small river plume. Front. Earth Sci., 2018, 12(1): 170-190 DOI:10.1007/s11707-016-0628-6

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Avicola GHuq  P (2003). The role of outflow geometry in the formation of the recirculating bulge region in coastal buoyant outflows. J Mar Res61(4): 411–434

[2]

Bourrin FFriend  P LAmos  C LManca  EUlses C Palanques A Durrieu de Madron X Thompson C E L (2008). Sediment dispersal from a typical Mediterranean flood: the Têt River, Gulf of Lions. Cont Shelf Res28(15): 1895–1910

[3]

Chao S Y (1988a). River-forced estuarine plumes. J Phys Oceanogr18(1): 72–88

[4]

Chao S Y (1988b). Wind-driven motion of estuarine plumes. J Phys Oceanogr18(8): 1144–1166

[5]

Chao S Y (1990). Tidal modulation of estuarine plumes. J Phys Oceanogr20(7): 1115–1123

[6]

Chen C SLiu  H DBeardsley  R C (2003). An unstructured grid, finite-volume, three-dimensional, primitive equations ocean model: application to coastal ocean and estuaries. J Atmos Ocean Technol20(1): 159–186

[7]

Chen C SXue  P FDing  P XBeardsley  R CXu  Q CMao  X MGao  G PQi  J HLi  C YLin  H CCowles  GShi M C (2008). Physical mechanisms for the offshore detachment of the Changjiang diluted water in the East China Sea. Journal of Geophysical Research: Oceans113(C2): C02002

[8]

Chen S NSanford  L P (2009). Axial wind effects on stratification and longitudinal salt transport in an idealized, partially mixed estuary. J Phys Oceanogr39(8): 1905–1920

[9]

Choi B JWilkin  J L (2007). The effect of wind on the dispersal of the Hudson River plume. J Phys Oceanogr37(7): 1878–1897

[10]

Dzwonkowski BPark  KCollini R (2015). The coupled estuarine-shelf response of a river-dominated system during the transition from low to high discharge. Journal of Geophysical Research: Oceans120(9): 6145–6163

[11]

Egbert G DErofeeva  S Y (2002). Efficient inverse modeling of Barotropic Ocean Tides. J Atmos Ocean Technol19(2): 183–204

[12]

Fong D AGeyer  W R (2001). Response of a river plume during an upwelling favorable wind event. Journal of Geophysical Research: Oceans106(C1): 1067–1084

[13]

Fong D AGeyer  W R (2002). The alongshore transport of freshwater in a surface-trapped river plume. J Phys Oceanogr32(3): 957–972

[14]

Fong D AGeyer  W RSignell  R P (1997). The wind-forced response on a buoyant coastal current: observations of the western Gulf of Maine plume. J Mar Syst12(1–4): 69–81

[15]

García-Berdeal I Hickey B Kawase M (2002). Influence of wind stress and ambient flow on a high discharge river plume. J Geophys Res107(C9): 3130 

[16]

Garvine R W (1995). A dynamical system for classifying buoyant coastal discharges. Cont Shelf Res15(13): 1585–1596

[17]

Garvine R W (1999). Penetration of buoyant coastal discharge onto the continental shelf: a numerical model experiment. J Phys Oceanogr29(8): 1892–1909

[18]

Gaston T FSchlacher  T AConnolly  R M (2006). Flood discharges of a small river into open coastal waters: plume traits and material fate. Estuar Coast Shelf Sci69(1–2): 4–9

[19]

Ge J ZDing  P XChen  C S (2015). Low-salinity plume detachment under non-uniform summer wind off the Changjiang Estuary. Estuar Coast Shelf Sci156: 61–70

[20]

Geyer W R (1997). Influence of wind on dynamics and flushing of shallow estuaries. Estuar Coast Shelf Sci44(6): 713–722

[21]

Geyer W RHill  PMilligan T Traykovski P (2000). The structure of the Eel River plume during floods. Cont Shelf Res20(16): 2067–2093

[22]

Geyer W RHill  P SKineke  G C (2004). The transport, transformation and dispersal of sediment by buoyant coastal flows. Cont Shelf Res24(7–8): 927–949

[23]

Guo X YValle-Levinson  A (2007). Tidal effects on estuarine circulation and outflow plume in the Chesapeake Bay. Cont Shelf Res27(1): 20–42

[24]

Hetland R D (2005). Relating river plume structure to vertical mixing. J Phys Oceanogr35(9): 1667–1688

[25]

Horner-Devine A R Fong D A Monismith S G Maxworthy T (2006). Laboratory experiments simulating a coastal river inflow. J Fluid Mech555: 203–232 

[26]

Huq P (2009). The role of Kelvin number on Bulge formation from estuarine buoyant outflows. Estuaries Coasts32(4): 709–719

[27]

Isobe A (2005). Ballooning of river-plume bulge and its stabilization by tidal currents. J Phys Oceanogr35(12): 2337–2351

[28]

Johnson DWeidemann  AArnone R Davis C (2001). Chesapeake Bay outflow plume and coastal upwelling events: physical and optical properties. J Geophys Res106(C6): 11613–11622

[29]

Jurisa J TChant  R (2012). The coupled Hudson River estuarine-plume response to variable wind and river forcings. Ocean Dyn62(5): 771–784

[30]

Jurisa J TChant  R J (2013). Impact of offshore winds on a buoyant river plume system. J Phys Oceanogr43(12): 2571–2587

[31]

Large WPond  S (1981). Open ocean momentum flux measurements in moderate to strong winds. J Phys Oceanogr11(3): 324–336

[32]

Lentz S JLargier  J (2006). The influence of wind forcing on the Chesapeake Bay buoyant coastal current. J Phys Oceanogr36(7): 1305–1316 

[33]

Li YLi  M (2011). Effects of winds on stratification and circulation in a partially mixed estuary. J Geophys Res116(C12): 12012

[34]

Moffat CLentz  S (2012). On the response of a buoyant plume to downwelling-favorable wind stress. J Phys Oceanogr42(7): 1083–1098

[35]

Nof DPichevin  T (2001). The ballooning of outflows. J Phys Oceanogr31(10): 3045–3058

[36]

Ostrander C E McManus M A DeCarlo E H Mackenzie F T (2008). Temporal and spatial variability of freshwater plumes in a semienclosed estuarine–bay system. Estuaries Coasts31(1): 192–203 

[37]

Pan J YGu  Y ZWang  D X (2014). Observations and numerical modeling of the Pearl River plume in summer season. Journal of Geophysical Research: Oceans119(4): 2480–2500

[38]

Piñones AValle-Levinson  ANarváez D A Vargas C A Navarrete S A Yuras G Castilla J C (2005). Wind-induced diurnal variability in river plume motion. Estuar Coast Shelf Sci65(3): 513–525

[39]

Rabalais N NTurner  R EWiseman  W J Jr (2002). Gulf of Mexico hypoxia, aka “The dead zone”. Annu Rev Ecol Syst33(1): 235–263

[40]

Ralston D KGeyer  W RLerczak  J A (2010). Structure, variability, and salt flux in a strongly forced salt wedge estuary. Journal of Geophysical Research: Oceans115(C6):160–164

[41]

Rennie S ELargier  J LLentz  S J (1999). Observations of a pulsed buoyancy current downstream of Chesapeake Bay. J Geophys Res104(C8): 18227–18240

[42]

Saha SMoorthi  SWu X Wang JNadiga  STripp P Behringer D Hou Y T Chuang H y Iredell M Ek MMeng  JYang R Mendez M P van den Dool H Zhang Q Wang WChen  MBecker E (2014). The NCEP Climate Forecast System Version 2. J Clim27(6): 2185–2208 

[43]

Sanders T MGarvine  R W (2001). Fresh water delivery to the continental shelf and subsequent mixing: an observational study. J Geophys Res106(C11): 27087–27101

[44]

Shu Y QChen  JYao J L Pan J Y Wang W W Mao H B Wang D X (2014). Effects of the Pearl River plume on the vertical structure of coastal currents in the Northern South China Sea during summer 2008. Ocean Dyn64(12): 1743–1752

[45]

Shu Y QWang  D XZhu  J APeng  S Q (2011). The 4-D structure of upwelling and Pearl River plume in the northern South China Sea during summer 2008 revealed by a data assimilation model. Ocean Model36(3–4): 228–241

[46]

Simpson J (1997). Physical processes in the ROFI regime. J Mar Syst12(1): 3–15

[47]

Simpson J HCrisp  D JHearn  C (1981). The shelf-sea fronts: implications of their existence and behaviour. Philos Trans R Soc Lond A302(1472): 531–546 (and Discussion) 

[48]

Tarya AHoitink  A J FVan der Vegt  M (2010). Tidal and subtidal flow patterns on a tropical continental shelf semi-insulated by coral reefs. Journal of Geophysical Research: Oceans115(C9): C09029 

[49]

Tarya Avan der Vegt  MHoitink A J F (2015). Wind forcing controls on river plume spreading on a tropical continental shelf. Journal of Geophysical Research: Oceans120(1): 16–35

[50]

Vic CBerger  HTreguier A M Couvelard X (2014). Dynamics of an equatorial river plume: theory and numerical experiments applied to the congo plume case. J Phys Oceanogr44(3): 980–994

[51]

Wang J HShen  Y MGuo  Y K (2010). Seasonal circulation and influence factors of the Bohai Sea: a numerical study based on Lagrangian particle tracking method. Ocean Dyn60(6): 1581–1596

[52]

Warner J CGeyer  W RLerczak  J A (2005). Numerical modeling of an estuary: a comprehensive skill assessment. Journal of Geophysical Research: Oceans110(C5): C05001 

[53]

Warrick J ADiGiacomo  P MWeisberg  S BNezlin  N PMengel  MJones B H Ohlmann J C Washburn L Terrill E J Farnsworth K L (2007). River plume patterns and dynamics within the Southern California Bight. Cont Shelf Res27(19): 2427–2448

[54]

Whitehead J A (1985). The deflection of a baroclinic jet by a wall in a rotating fluid. Journal of Fluid Mechanics157: 79–93

[55]

Whitney M MGarvine  R W (2005). Wind influence on a coastal buoyant outflow. Journal of Geophysical Research: Oceans110(C3): C03014

[56]

Whitney M MGarvine  R W (2006). Simulating the Delaware Bay buoyant outflow: comparison with observations. J Phys Oceanogr36(1): 3–21

[57]

Wu HZhu  J RShen J Wang H (2011). Tidal modulation on the Changjiang River plume in summer. Journal of Geophysical Research: Oceans116: C08017

[58]

Xia MXie  LPietrafesa L J Whitney M M (2011). The ideal response of a Gulf of Mexico estuary plume to wind forcing: its connection with salt flux and a Lagrangian view. J Geophys Res116(C8): C08035

[59]

Yankovsky A E Hickey B M Munchow A K (2001). Impact of variable inflow on the dynamics of a coastal buoyant plume. J Geophys Res106(19): 809–819, 824

[60]

Yin KHarrison  P JPond  SBeamish R J (1995). Entrainment of nitrate in the Fraser River Estuary and its biological implications. II. Effects of spring vs. neap tides and river discharge. Estuar Coast Shelf Sci40(5): 529–544

[61]

Zhang HSheng  J Y (2013). Estimation of extreme sea levels over the eastern continental shelf of North America. Journal of Geophysical Research: Oceans118(11): 6253–6273

RIGHTS & PERMISSIONS

Higher Education Press and Springer-Verlag Berlin Heidelberg

AI Summary AI Mindmap
PDF (8181KB)

1120

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/