The effect of wind on the dispersal of a tropical small river plume

Junpeng ZHAO, Wenping GONG, Jian SHEN

Front. Earth Sci. ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (1) : 170-190.

PDF(8181 KB)
PDF(8181 KB)
Front. Earth Sci. ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (1) : 170-190. DOI: 10.1007/s11707-016-0628-6
RESEARCH ARTICLE
RESEARCH ARTICLE

The effect of wind on the dispersal of a tropical small river plume

Author information +
History +

Abstract

Wanquan River is a small river located in Hainan, a tropical island in China. As the third largest river in Hainan, the river plume plays an important role in the regional terrigenous mass transport, coastal circulation, and the coral reef’s ecosystem. Studies have shown that wind forcings significantly influence river plume dynamics. In this study, wind effects on the dispersal of the river plume and freshwater transport were examined numerically using a calibrated, unstructured, finite volume numerical model (FVCOM). Both wind direction and magnitude were determined to influence plume dispersal. Northeasterly (downwelling-favorable) winds drove freshwater down-shelf while southeasterly (onshore) winds drove water up-shelf (in the sense of Kelvin wave propagation) , and were confined near the coast. Southwesterly (upwelling-favorable) and northwesterly (offshore) winds transport more freshwater offshore. The transport flux is decomposed into an advection, a vertical shear, and an oscillatory component. The advection flux dominates the freshwater transport in the coastal area and the vertical shear flux is dominant in the offshore area. For the upwelling-favorable wind, the freshwater transport becomes more controlled by the advection transport with an increase in wind stress, due to enhanced vertical mixing. The relative importance of wind forcing and buoyancy force was investigated. It was found that, when the Wedderburn number is larger than one, the plume was dominated by wind forcing, although the importance of wind varies in different parts of the plume. The water column stratification decreased as a whole under the prevailing southwesterly wind, with the exception of the up-shelf and offshore areas.

Keywords

small river plume / wind effect / freshwater transport

Cite this article

Download citation ▾
Junpeng ZHAO, Wenping GONG, Jian SHEN. The effect of wind on the dispersal of a tropical small river plume. Front. Earth Sci., 2018, 12(1): 170‒190 https://doi.org/10.1007/s11707-016-0628-6

References

[1]
Avicola G, Huq  P (2003). The role of outflow geometry in the formation of the recirculating bulge region in coastal buoyant outflows. J Mar Res, 61(4): 411–434
CrossRef Google scholar
[2]
Bourrin F, Friend  P L, Amos  C L, Manca  E, Ulses C,  Palanques A,  Durrieu de Madron X,  Thompson C E L (2008). Sediment dispersal from a typical Mediterranean flood: the Têt River, Gulf of Lions. Cont Shelf Res, 28(15): 1895–1910
CrossRef Google scholar
[3]
Chao S Y (1988a). River-forced estuarine plumes. J Phys Oceanogr, 18(1): 72–88
CrossRef Google scholar
[4]
Chao S Y (1988b). Wind-driven motion of estuarine plumes. J Phys Oceanogr, 18(8): 1144–1166
CrossRef Google scholar
[5]
Chao S Y (1990). Tidal modulation of estuarine plumes. J Phys Oceanogr, 20(7): 1115–1123
CrossRef Google scholar
[6]
Chen C S, Liu  H D, Beardsley  R C (2003). An unstructured grid, finite-volume, three-dimensional, primitive equations ocean model: application to coastal ocean and estuaries. J Atmos Ocean Technol, 20(1): 159–186
CrossRef Google scholar
[7]
Chen C S, Xue  P F, Ding  P X, Beardsley  R C, Xu  Q C, Mao  X M, Gao  G P, Qi  J H, Li  C Y, Lin  H C, Cowles  G, Shi M C (2008). Physical mechanisms for the offshore detachment of the Changjiang diluted water in the East China Sea. Journal of Geophysical Research: Oceans, 113(C2): C02002
CrossRef Google scholar
[8]
Chen S N, Sanford  L P (2009). Axial wind effects on stratification and longitudinal salt transport in an idealized, partially mixed estuary. J Phys Oceanogr, 39(8): 1905–1920
CrossRef Google scholar
[9]
Choi B J, Wilkin  J L (2007). The effect of wind on the dispersal of the Hudson River plume. J Phys Oceanogr, 37(7): 1878–1897
CrossRef Google scholar
[10]
Dzwonkowski B, Park  K, Collini R (2015). The coupled estuarine-shelf response of a river-dominated system during the transition from low to high discharge. Journal of Geophysical Research: Oceans, 120(9): 6145–6163
[11]
Egbert G D, Erofeeva  S Y (2002). Efficient inverse modeling of Barotropic Ocean Tides. J Atmos Ocean Technol, 19(2): 183–204
CrossRef Google scholar
[12]
Fong D A, Geyer  W R (2001). Response of a river plume during an upwelling favorable wind event. Journal of Geophysical Research: Oceans, 106(C1): 1067–1084
CrossRef Google scholar
[13]
Fong D A, Geyer  W R (2002). The alongshore transport of freshwater in a surface-trapped river plume. J Phys Oceanogr, 32(3): 957–972
CrossRef Google scholar
[14]
Fong D A, Geyer  W R, Signell  R P (1997). The wind-forced response on a buoyant coastal current: observations of the western Gulf of Maine plume. J Mar Syst, 12(1–4): 69–81
CrossRef Google scholar
[15]
García-Berdeal I,  Hickey B,  Kawase M (2002). Influence of wind stress and ambient flow on a high discharge river plume. J Geophys Res, 107(C9): 3130 
CrossRef Google scholar
[16]
Garvine R W (1995). A dynamical system for classifying buoyant coastal discharges. Cont Shelf Res, 15(13): 1585–1596
CrossRef Google scholar
[17]
Garvine R W (1999). Penetration of buoyant coastal discharge onto the continental shelf: a numerical model experiment. J Phys Oceanogr, 29(8): 1892–1909
CrossRef Google scholar
[18]
Gaston T F, Schlacher  T A, Connolly  R M (2006). Flood discharges of a small river into open coastal waters: plume traits and material fate. Estuar Coast Shelf Sci, 69(1–2): 4–9
CrossRef Google scholar
[19]
Ge J Z, Ding  P X, Chen  C S (2015). Low-salinity plume detachment under non-uniform summer wind off the Changjiang Estuary. Estuar Coast Shelf Sci, 156: 61–70
CrossRef Google scholar
[20]
Geyer W R (1997). Influence of wind on dynamics and flushing of shallow estuaries. Estuar Coast Shelf Sci, 44(6): 713–722
CrossRef Google scholar
[21]
Geyer W R, Hill  P, Milligan T,  Traykovski P (2000). The structure of the Eel River plume during floods. Cont Shelf Res, 20(16): 2067–2093
CrossRef Google scholar
[22]
Geyer W R, Hill  P S, Kineke  G C (2004). The transport, transformation and dispersal of sediment by buoyant coastal flows. Cont Shelf Res, 24(7–8): 927–949
CrossRef Google scholar
[23]
Guo X Y, Valle-Levinson  A (2007). Tidal effects on estuarine circulation and outflow plume in the Chesapeake Bay. Cont Shelf Res, 27(1): 20–42
CrossRef Google scholar
[24]
Hetland R D (2005). Relating river plume structure to vertical mixing. J Phys Oceanogr, 35(9): 1667–1688
CrossRef Google scholar
[25]
Horner-Devine A R,  Fong D A,  Monismith S G,  Maxworthy T (2006). Laboratory experiments simulating a coastal river inflow. J Fluid Mech, 555: 203–232 
CrossRef Google scholar
[26]
Huq P (2009). The role of Kelvin number on Bulge formation from estuarine buoyant outflows. Estuaries Coasts, 32(4): 709–719
CrossRef Google scholar
[27]
Isobe A (2005). Ballooning of river-plume bulge and its stabilization by tidal currents. J Phys Oceanogr, 35(12): 2337–2351
CrossRef Google scholar
[28]
Johnson D, Weidemann  A, Arnone R,  Davis C (2001). Chesapeake Bay outflow plume and coastal upwelling events: physical and optical properties. J Geophys Res, 106(C6): 11613–11622
CrossRef Google scholar
[29]
Jurisa J T, Chant  R (2012). The coupled Hudson River estuarine-plume response to variable wind and river forcings. Ocean Dyn, 62(5): 771–784
CrossRef Google scholar
[30]
Jurisa J T, Chant  R J (2013). Impact of offshore winds on a buoyant river plume system. J Phys Oceanogr, 43(12): 2571–2587
CrossRef Google scholar
[31]
Large W, Pond  S (1981). Open ocean momentum flux measurements in moderate to strong winds. J Phys Oceanogr, 11(3): 324–336
CrossRef Google scholar
[32]
Lentz S J, Largier  J (2006). The influence of wind forcing on the Chesapeake Bay buoyant coastal current. J Phys Oceanogr, 36(7): 1305–1316 
CrossRef Google scholar
[33]
Li Y, Li  M (2011). Effects of winds on stratification and circulation in a partially mixed estuary. J Geophys Res, 116(C12): 12012
[34]
Moffat C, Lentz  S (2012). On the response of a buoyant plume to downwelling-favorable wind stress. J Phys Oceanogr, 42(7): 1083–1098
CrossRef Google scholar
[35]
Nof D, Pichevin  T (2001). The ballooning of outflows. J Phys Oceanogr, 31(10): 3045–3058
CrossRef Google scholar
[36]
Ostrander C E,  McManus M A,  DeCarlo E H,  Mackenzie F T (2008). Temporal and spatial variability of freshwater plumes in a semienclosed estuarine–bay system. Estuaries Coasts, 31(1): 192–203 
CrossRef Google scholar
[37]
Pan J Y, Gu  Y Z, Wang  D X (2014). Observations and numerical modeling of the Pearl River plume in summer season. Journal of Geophysical Research: Oceans, 119(4): 2480–2500
CrossRef Google scholar
[38]
Piñones A, Valle-Levinson  A, Narváez D A,  Vargas C A,  Navarrete S A,  Yuras G,  Castilla J C (2005). Wind-induced diurnal variability in river plume motion. Estuar Coast Shelf Sci, 65(3): 513–525
CrossRef Google scholar
[39]
Rabalais N N, Turner  R E, Wiseman  W J Jr (2002). Gulf of Mexico hypoxia, aka “The dead zone”. Annu Rev Ecol Syst, 33(1): 235–263
CrossRef Google scholar
[40]
Ralston D K, Geyer  W R, Lerczak  J A (2010). Structure, variability, and salt flux in a strongly forced salt wedge estuary. Journal of Geophysical Research: Oceans, 115(C6):160–164
[41]
Rennie S E, Largier  J L, Lentz  S J (1999). Observations of a pulsed buoyancy current downstream of Chesapeake Bay. J Geophys Res, 104(C8): 18227–18240
CrossRef Google scholar
[42]
Saha S, Moorthi  S, Wu X,  Wang J, Nadiga  S, Tripp P,  Behringer D,  Hou Y T,  Chuang H y,  Iredell M,  Ek M, Meng  J, Yang R,  Mendez M P,  van den Dool H,  Zhang Q,  Wang W, Chen  M, Becker E (2014). The NCEP Climate Forecast System Version 2. J Clim, 27(6): 2185–2208 
CrossRef Google scholar
[43]
Sanders T M, Garvine  R W (2001). Fresh water delivery to the continental shelf and subsequent mixing: an observational study. J Geophys Res, 106(C11): 27087–27101
CrossRef Google scholar
[44]
Shu Y Q, Chen  J, Yao J L,  Pan J Y,  Wang W W,  Mao H B,  Wang D X (2014). Effects of the Pearl River plume on the vertical structure of coastal currents in the Northern South China Sea during summer 2008. Ocean Dyn, 64(12): 1743–1752
CrossRef Google scholar
[45]
Shu Y Q, Wang  D X, Zhu  J A, Peng  S Q (2011). The 4-D structure of upwelling and Pearl River plume in the northern South China Sea during summer 2008 revealed by a data assimilation model. Ocean Model, 36(3–4): 228–241
CrossRef Google scholar
[46]
Simpson J (1997). Physical processes in the ROFI regime. J Mar Syst, 12(1): 3–15
CrossRef Google scholar
[47]
Simpson J H, Crisp  D J, Hearn  C (1981). The shelf-sea fronts: implications of their existence and behaviour. Philos Trans R Soc Lond A, 302(1472): 531–546 (and Discussion) 
CrossRef Google scholar
[48]
Tarya A, Hoitink  A J F, Van der Vegt  M (2010). Tidal and subtidal flow patterns on a tropical continental shelf semi-insulated by coral reefs. Journal of Geophysical Research: Oceans, 115(C9): C09029 
CrossRef Google scholar
[49]
Tarya A, van der Vegt  M, Hoitink A J F (2015). Wind forcing controls on river plume spreading on a tropical continental shelf. Journal of Geophysical Research: Oceans, 120(1): 16–35
[50]
Vic C, Berger  H, Treguier A M,  Couvelard X (2014). Dynamics of an equatorial river plume: theory and numerical experiments applied to the congo plume case. J Phys Oceanogr, 44(3): 980–994
CrossRef Google scholar
[51]
Wang J H, Shen  Y M, Guo  Y K (2010). Seasonal circulation and influence factors of the Bohai Sea: a numerical study based on Lagrangian particle tracking method. Ocean Dyn, 60(6): 1581–1596
CrossRef Google scholar
[52]
Warner J C, Geyer  W R, Lerczak  J A (2005). Numerical modeling of an estuary: a comprehensive skill assessment. Journal of Geophysical Research: Oceans, 110(C5): C05001 
CrossRef Google scholar
[53]
Warrick J A, DiGiacomo  P M, Weisberg  S B, Nezlin  N P, Mengel  M, Jones B H,  Ohlmann J C,  Washburn L,  Terrill E J,  Farnsworth K L (2007). River plume patterns and dynamics within the Southern California Bight. Cont Shelf Res, 27(19): 2427–2448
CrossRef Google scholar
[54]
Whitehead J A (1985). The deflection of a baroclinic jet by a wall in a rotating fluid. Journal of Fluid Mechanics, 157: 79–93
[55]
Whitney M M, Garvine  R W (2005). Wind influence on a coastal buoyant outflow. Journal of Geophysical Research: Oceans, 110(C3): C03014
CrossRef Google scholar
[56]
Whitney M M, Garvine  R W (2006). Simulating the Delaware Bay buoyant outflow: comparison with observations. J Phys Oceanogr, 36(1): 3–21
CrossRef Google scholar
[57]
Wu H, Zhu  J R, Shen J,  Wang H (2011). Tidal modulation on the Changjiang River plume in summer. Journal of Geophysical Research: Oceans, 116: C08017
[58]
Xia M, Xie  L, Pietrafesa L J,  Whitney M M (2011). The ideal response of a Gulf of Mexico estuary plume to wind forcing: its connection with salt flux and a Lagrangian view. J Geophys Res, 116(C8): C08035
CrossRef Google scholar
[59]
Yankovsky A E,  Hickey B M,  Munchow A K (2001). Impact of variable inflow on the dynamics of a coastal buoyant plume. J Geophys Res, 106(19): 809–819, 824
[60]
Yin K, Harrison  P J, Pond  S, Beamish R J (1995). Entrainment of nitrate in the Fraser River Estuary and its biological implications. II. Effects of spring vs. neap tides and river discharge. Estuar Coast Shelf Sci, 40(5): 529–544
CrossRef Google scholar
[61]
Zhang H, Sheng  J Y (2013). Estimation of extreme sea levels over the eastern continental shelf of North America. Journal of Geophysical Research: Oceans, 118(11): 6253–6273
CrossRef Google scholar

Acknowledgments

This study is funded by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 40976052). This research is supported in part by Special Program for Applied Research on Super Computation of the NSFC-Guangdong Joint Fund (the second phase). The authors would like to acknowledge Mr. Mac Sisson of Virginia Institute of Marine Science for his help in editing the manuscript. We are also grateful for the three anonymous reviewers for helpful comments on the manuscript.

RIGHTS & PERMISSIONS

2017 Higher Education Press and Springer-Verlag Berlin Heidelberg
AI Summary AI Mindmap
PDF(8181 KB)

Accesses

Citations

Detail

Sections
Recommended

/