Family independence of the peasantry of the non-chernozem village in the context of economic practices and legislative policy of the second half of XIX century

O. A Zozylya

Izvestiya MGTU MAMI ›› 2013, Vol. 7 ›› Issue (4-2) : 190 -195.

PDF
Izvestiya MGTU MAMI ›› 2013, Vol. 7 ›› Issue (4-2) : 190 -195. DOI: 10.17816/2074-0530-68113
Articles
research-article

Family independence of the peasantry of the non-chernozem village in the context of economic practices and legislative policy of the second half of XIX century

Author information +
History +
PDF

Abstract

The article is devoted to a scantily explored problem of peasant family sections that took place in the non-chernozem village in the second half of the XIX century. The author analyzes the economic reality and controversial Russian pre-revolutionary legislation, which retained the tendency of the administrative regulation of the inner life and the economic freedom of the peasant family. The author comes to the conclusion that the coming industrial age, not the government directives and initiatives of nobles and officials, has determined the directions of transformation of one of the founding traditional institutions of the Russian peasant society.

Keywords

peasantry / nonchernozem village / family sections / small-scale farming / legislation of the post-reform era

Cite this article

Download citation ▾
O. A Zozylya. Family independence of the peasantry of the non-chernozem village in the context of economic practices and legislative policy of the second half of XIX century. Izvestiya MGTU MAMI, 2013, 7(4-2): 190-195 DOI:10.17816/2074-0530-68113

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Безгина В.Г. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала XX века). Москва; Тамбов, 2004; Милов Л.В. Великорусский пахарь. М., 1998; Миронов Б.Н. Социальная история Россия периода империи (XVIII - начало XX вв.). В 2 т. т. 1. СПб., 2000.

[2]

Полное собрание законов Российской империи. Изд. II. Т. 36. Отд. 1. № 36657. Ст.1, 2.

[3]

Страховский И. Крестьянские права и учреждения. СПБ., 1903.

[4]

Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословное общество Российской империи (XVIII - начала XIX века). М., 2010.

[5]

Игнатович И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения // Русское богатство. 1900. № 10.

[6]

Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России 1881-1904 гг. М., 1980.

[7]

Полное собрание законов Российской империи. Изд. III. Т. VI. № 3578.

[8]

Тернер Ф.Г. Общинное владение и частная собственность // Тернер Ф.Г. Крестьянское землевладение. Б. М., 1903.

[9]

Харизоменов С. Значение кустарной промышленности.// Юридический вестник 1883.

[10]

Вопросы, возникающие по предмету улучшения быта крестьян. Извлечение из данных, представленных губернскими совещаниями Министерству внутренних дел / Сост. Ф.Г. Тернером. СПб., 1902.

[11]

Вихляев П.А. Население и промыслы травопольного района. Вып. 9. М., 1915.

[12]

Историк Б.Н. Миронов на основе представительного статистического материала обосновал тенденцию поэтапной трансформации патриархальной семьи в нуклеарную. См.: Миронов Б.Н. Социальная история Россия периода империи (XVIII - начало XX вв.). В 2 тт. СПб., 2000. Т. 1.

[13]

Свод законов Российской империи. Кн. 3. Т. IX. Особое приложение к т. IX. СПб. 1912.

[14]

Столыпин П.С. Программа реформ. Документы и материалы. В 2 тт. М. ,. 2002. Т. 1.

RIGHTS & PERMISSIONS

Zozylya O.A.

AI Summary AI Mindmap
PDF

97

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/