Nondeductive logic and the problem of computer representation of knowledge

V. A. Inozemtsev

Izvestiya MGTU MAMI ›› 2014, Vol. 8 ›› Issue (2-5) : 104 -109.

PDF
Izvestiya MGTU MAMI ›› 2014, Vol. 8 ›› Issue (2-5) : 104 -109. DOI: 10.17816/2074-0530-67435
Articles
research-article

Nondeductive logic and the problem of computer representation of knowledge

Author information +
History +
PDF

Abstract

The article considers further development of the concept of computer representology for held philosophical and methodological analysis of nondeductive models of computer representations of knowledge, which are a special class of logical models of computer representations of knowledge. This paper investigates these types of nondeductive models of computer representations of knowledge as inductive models, pseudo-physical logics, production models and models formalizing modifiable reasoning. The authors marked advantages and disadvantages of logical models.

Keywords

artificial intelligence (AI) / computer representology / concept of computer representations of knowledge / logical concept of computer representations of knowledge / nondeductive model of computer representations of knowledge / inductive model / pseudo-physical logic / models formalizing modifiable reasoning / production models

Cite this article

Download citation ▾
V. A. Inozemtsev. Nondeductive logic and the problem of computer representation of knowledge. Izvestiya MGTU MAMI, 2014, 8(2-5): 104-109 DOI:10.17816/2074-0530-67435

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Гаек П., Гавранек Т. Автоматическое образование гипотез. М., Наука. 1984. 277 с.

[2]

Искусственный интеллект. Справочное издание в 3-х кн. М., Радио и связь. 1990.

[3]

Логический подход к искусственному интеллекту. М., Мир.1990. 428 с.

[4]

Обработка знаний / Под ред. С.Осуги. М., Мир. 1989. 293 с.

[5]

Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в управлении. М., Энергоатомиздат. 1981. 231 с.

[6]

Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений: опыт анализа мыслительных актов. М., Радио и связь. 1989. 184 с.

[7]

Представление и использование знаний / Под ред. Х.Уэно, М.Исудзука. М., Мир. 1989. 220 с.

[8]

Финн В.К. О машинно-ориентированной формализации правдоподобных рассуждений Ф.Бэкона и Д.С.Милля // Семиотика и информатика. М., 1983. Вып.20. С. 35-101.

[9]

Финн В.К. Об обобщении ДСМ-метода автоматического порождения гипотез // Семиотика и информатика. М., 1989. Вып.29. С. 93-123.

[10]

Bobrow D. (Editor). Special issue on non-monotonic logic // AI. 1980. V.13. 216p.

[11]

Lipski W. On data bases with incomplete information. Cambridge. (Mass.). MIT Press. 1979. 206p.

[12]

Post E. Formal reduction of general combinatorial // Amer. J. Math. 1943. V. 65. № 2. Р. 197-215.

[13]

Эволюция концепций компьютерной репрезентации знания и эпистемологического содержания искусственного интеллекта. Ивлев. В.Ю., Ивлева М.Л., Иноземцев В.А. Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2012. Т. 3. № 2. С. 294-298.

[14]

Методологическая роль категорий необходимости, случайности и возможности в научном познании. Ивлев В.Ю., Ивлева М.Л. М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Московский гос. технический ун-т "МАМИ". Москва, 2011.

[15]

The methodological role of categories of chance, necessity and possibility of scientific knowledge. Ivlev V., Bargamyants M., Selyutin A. Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2008. № 1. С. 250-254.

[16]

Научный этап развития психологической концепции одаренности: тенденции, направления, подходы. Ивлева М.Л., М.: Издательство МГТУ «МАМИ», 2012. 195 с.

[17]

Становление новой философско-методологической парадигмы современной науки в условиях информационного общества. Ивлев В.Ю., Ивлева М.Л., Иноземцев В.А., М.: ООО «ИТО СЕМРИК». 2012. - 133 с.

RIGHTS & PERMISSIONS

Inozemtsev V.A.

AI Summary AI Mindmap
PDF

102

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/