ENDOTHELIAL MONOLAYER EVALUATIONAFTER RE-ENDOTHELIZATIONOF THE AREA OF THE THORACIC DUCTCRYODESTRUCTION

I S Sesorova; T V Lazorenko; I S Sesorova; T V Lazorenko

doi:10.17816/morph.399212

Morphology ›› 2009, Vol. 136 ›› Issue (6) : 57 -61. DOI: 10.17816/morph.399212

Articles

other

ENDOTHELIAL MONOLAYER EVALUATIONAFTER RE-ENDOTHELIZATIONOF THE AREA OF THE THORACIC DUCTCRYODESTRUCTION

Author information +

History +

PDF

Abstract

Using the standard cryodestruction model, the peculiarities of reparative regeneration were studied in cat thoracic duct endothelium.Material was collected 12 hours, 1, 2 and 3 days after the injury and was analyzed using scanning electron microscopy. The restoration of the endothelial layer was shown to be completedby day 3 due to cell migration and proliferation at the marginof cryodestruction zone. The degree of tissue regeneration was evaluated using the topological and informational parameters.The results demonstrated the imperfect completion of regenerationprocess by day 3; the borderline state of the cellular systemwas detected together with the possibility of the disturbance of endothelial lining reorganization process. Thus, the informationalparameters may be used as the complementary criteria for the assessment of the processes, cellular system state and functioning.

Keywords

thoracic duct / endothelium / regeneration / cryodestruction / structural informational analysis

Cite this article

Download citation ▾

I S Sesorova, T V Lazorenko, I S Sesorova, T V Lazorenko. ENDOTHELIAL MONOLAYER EVALUATIONAFTER RE-ENDOTHELIZATIONOF THE AREA OF THE THORACIC DUCTCRYODESTRUCTION. Morphology, 2009, 136(6): 57-61 DOI:10.17816/morph.399212

登录浏览全文

4963

注册一个新账户忘记密码

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

[1]	Автандилов Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию. М., Медицина, 1980.

[2]	Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М., Медицина, 1990.

[3]	Банных С.И., Сесорова И.С., Миронов А.А. мл. и др. Клапанный аппарат и тканевая организация грудного протока. Морфология, 1996, т. 109, вып. 1, с. 40-50.

[4]	Вялов С.Л. и Миронов А.А. Механизмы репаративной регенерации венозного эндотелия. Бюл. экспер. биол., 1988, т. 105, № 3, с. 376-379.

[5]	Лазько А.Е., Лазько М.В. и Ярошинская А.П. Структурноинформационный анализ биологических систем. Астрахань, Изд-во «Астраханский университет», 2007.

[6]	Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Высш. школа, 1990.

[7]	Леонтюк А.С. Структурное разнообразие как критерий системной характеристики процессов морфогенеза. Морфология, 1996, т. 119, вып. 2, с. 67.

[8]	Лернер А.Я. Принципы самоорганизации. М., Мир, 1996.

[9]	Рехтер М.Д. и Миронов А.А. Репаративная регенерация эндо телия брюшной аорты крысы при криодеструкции. Цито логия и генетика, 1990, т. 32, № 2, с. 122-127.

[10]	Сесорова И.С., Сесоров В.В., Полянская Л.И. и Миронов А.А. Клеточный механизм регенерации эндотелия грудного протока после криодеструкции. Ангиол. сосуд. хир., 1995, № 2, с. 89.

[11]	Славин Н.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях. М., Медицина, 1989.

[12]	Bannich S.I., Bannich G.N., Sesorova I.S. and Mironov A.A. Regeneration of the endothelium of thoracic duct. Microscopia Electronica, 1993, v. 14, supp. 1, p. 199-200.