Comparative investigation of reparative bone tissue regeneration while using a tissue-engineered matrix based on«TIOPROST» and «KollapAn-M» materials

Abstract

Regeneration of the rat mandible bone tissue when using anovel osteoplastic material TIOPROST in comparison with thematerial «KollapAn-M» is studied by methods of light microscopy.The results obtained have shown that the inflammation rateof a bone defect volume applying TIOPROST surpasses bonetissue regeneration by the material «KollapAn-M» for morethan one month. Having filled the bone tissue defect TIOPROSTis determined to form a porous 3D construction which has asupportive function being a tissue-engineering matrix, haveno pro-inflammatory properties. TIOPROST restrains theduration of the inflammation alteration and exudation stagesin a wound. During biodegradation TIOPROST induces anactive growth of blood vessels from a bone defect bed intotissue engineered matrix canals. The data obtained evolvethe current knowledge on the role of free-radical processesin post-traumatic bone tissue regeneration mechanismsand substantiate the rationale for application of antioxidantcompounds to optimize osteogenesis in bone tissue injury.

References

[1] Григорьянц Л.А., Сирак С.В., Слётов А.А. и др. Эффектив- ность использования композиционных остеопластических мате- риалов для пластики костных дефектов челюстей. Стоматология 2007; Спецвыпуск: 60-4.

[2] Десятниченко К.С., Курдюмов С.Г., Леонтьев В.К. Пути по- вышения активности, стимулирующей репаративный остеогенез, у материалов, имплантируемых в костный дефект. Мед. Бизнес. 2006; 5: 143-45.

[3] Федоровская Л.Н., Григорьян А.С., Кулаков А.А. и др. Сравнительный анализ процесса заживления костных дефектов челюсти под воздействием различных пластических материалов (экспериментально-морфологическое исследование). Стоматоло- гия 2001; 6: 4-7.

[4] Хенч Л., Джонс Д. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей. М.: Техносфера; 2007.

[5] Штейнле А.В. Посттравматическая регенерация костной тка- ни. Сибирский медицинский журнал 2009; 4(1): 101-8.

[6] Дунаев М.В., Туманова А.С., Китаев В.А. и др. Применение разновидностей «Коллапана» в амбулаторной практике. Новое в стоматологии 2005; 2:82-5.

[7] Иванов С.Ю., Панасюк А.Ф., Панин А.М. и др. Опыт при- менения биокомпозиционных остеопластических материалов. Нижегородский медицинский журнал 2003; 244-50.

[8] Панин А.М. Биокомпозиционные остеопластические мате- риалы. Применение и перспективы развития. Сб. статей. Стомато- логия XXI века. Н. Новгород; 2003. С. 146-48.

[9] Xin R., Leng J., Chen J. A comparative study of calcium phosphate formation on bioceramics in vitro and in vivo. Biomaterials 2005; 26(33):6477-86.

[10] Burg K.J.L., Porter S., Kellam J.F. Biomaterials development for bone tissue engineering. Biomaterials 2000; 21:2347-59.

[11] Деев Р.В., Исаев А.А., Кочиш А.Ю. и др. Клеточные тех- нологии в травматологии и ортопедии: пути развития. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2007; 2(4): 18-30.

[12] Деев Р.В., Цупкина Н.В., Бозо И.Я. и др. Тканеинженерный эквивалент кости: методологические основы создания и биологиче- ские свойства. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия 2011; VI(1): 62-7.

[13] Руднева А.А., Сахаров А.В., Макеев А.А. и др. Реакция тка- ней кожи на синтетический материал «ТИОПРОСТ», разработанный для использования в тканевой инженерии. Клеточная транспланто- логия и тканевая инженерия 2010; 5(1): 53-7.

[14] Просенко А.Е., Терах Е.И., Кандалинцева Н.В. и др. Серо- содержащий фенольный антиоксидант тио-фан как перспективный лекарственный препарат. Материалы Всероссийской конф. Ново- сибирск, Сибвузиздат; 2004. С. 391-92.

[15] Меньщикова Е.Б., Зенков Н.К. Окислительный стресс при воспалении. Успехи соврем. биологии 1997; 117:155-71.

[16] Меньщикова Е.Б. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты. М.: «Слово»; 2006.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector