Comparative experimental and morphological study of biological osteoplastic materials in bone defects repair

Abstract

The article presents a comparative experimental data ofmorphological studies with biological plastic materials, activelyused in various fields of reconstructive surgery in Russia. Areaof implantation was the lower jaw of rabbits, made by originalequipment of the model and experiment. Observation periodswere 10, 20, 30, 60 and 90 days. Based on morphologicalanalysis of the regenerative abilities assessed followed usedmaterials «Osteomatrix», «CollapAn», «Osteoplast-T» and«Perfoost».

References

[1] Арсеньев И.Г. Экспериментально-морфологическое обосно-вание клинического применения деградируемых биоимплантатов вкомплексном лечении переломов и ложных суставов длинных труб-чатых костей [диссертация]. М; 2007.

[2] Волошин В.П., Мартыненко Д.В., Лекишвили М.В. Способлечения вертлужной впадины. RU патент 2162331. 2004 Дек 27.

[3] Волошин В.П., Лекишвили М.В., Оноприенко Г.А. и др. Пла- стика дефектов вертлужной впадины аллокостными имплантатами при повторном эндопротезировании тазобедренного сустава. Сб. научных статей «Эндопротезирование России». Казань-СПб. 2008.

[4] Лекишвили М.В., Горбунова Е.Д., Васильев М.Г. и др. Пла- стика дефектов костей черепа у детей деминерализованными кост- ными аллоимплантатами. Детская хирургия 2004; 5:9-12.

[5] Лекишвили М.В. Технологии изготовления костного пласти- ческого материала для применения в восстановительной хирургии [диссертация]. М; 2005.

[6] Лекишвили М.В., Касымов И.А., Юрасова Ю.Б. и др. Ал- лопластика как метод восстановления костной ткани. Технологии живых систем 2006; 3(2): 3-8.

[7] Лекишвили М.В., Родионова С.С., Ильина В.К. и др. Основные свойства деминерализованных аллоимплантатов, изготавливаемых в тканевом банке ЦИТО. Вестн. травматол. ортопед. 2007; 3: 80-6.

[8] Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В., Саващук Д.А. Способ выделе- ния сульфатированных гликозаминогликанов. RU патент 2162331. 2000 Май 20.

[9] Тер-Асатуров Г.П., Рябов А.Ю., Лекишвили М.В. и др. Экспе- риментальная сравнительная оценка некоторых биоматериалов, ис- пользуемых в российской челюстно-лицевой хирургии. Росс. Стом. Жур. 2009; 4: 11-3.

[10] Шишкова Н.В. Влияние биокомпозиционных материалов на регенерацию костной ткани при заполнении дефектов челюстных ко- стей после удаления радикулярных кист [диссертация]. М; 2005.

[11] Finkemeier C.G. Current concepts review. Bone-grafting and bone-graft substitutes. J. Bone Jt. Surg. (Am). 2002; 84(3): 454-64.

[12] Kawai T., Urist M.R. Quantitative computation of induced heterotopic bone formation by an image analysis system. Clin. Orthop. 1988; 233: 262-7.

[13] Oikarinen J. Experimental spinal fusion with decalcified bone matrix and deep-frozen allogeneic bone in rabbits. Clin. Orthop. 1982; 162: 210-8.

[14] Rosenthal R.K., Folkman J., Glowacki J. Demineralized bone implants for nonunion fractures, bone cysts, and fibrous lesions. Clin. Orthop. 1999; 364: 61-9.

[15] Soto K., Urist M.R. Induced regeneration of calvaria by bone morphogenetic protein (BMP) in dogs. Clin. Orthop. 1985; 197: 301-11.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector