RATE OF HARMFUL AND HAZARDOUS ALCOHOL CONSUMPTION ESTIMATEDBY LATENT CLASS ANALYSIS

S L Plavinski , S G Boyarski , A N Barinova , O Yu Kuznetsova , S L Tchicherina , T V Karamysheva , P N Trofimov , L N Degtyareva

Russian Family Doctor ›› 2012, Vol. 16 ›› Issue (3) : 35 -40.

PDF
Russian Family Doctor ›› 2012, Vol. 16 ›› Issue (3) : 35 -40. DOI: 10.17816/RFD2012335-40
Articles
research-article

RATE OF HARMFUL AND HAZARDOUS ALCOHOL CONSUMPTION ESTIMATEDBY LATENT CLASS ANALYSIS

Author information +
History +
PDF

Abstract

The rate of harmful and hazardous alcohol consumption at the point of first contact with health care is esti-mated with help of AUDIT questionnaire and consumption recall diaries. The correction for imperfect diagnosticinformation is made. Highest prevalence of harmful and hazardous consumption is found among males visitingdermatologists, lowest-among young female students. After correction for imperfect information prevalence wasestimated to be 45,9% (95% CI = 43,1-48,7%). It is shown that there are four different consumption groupsamong respondents — reasonable consumers, persons that consumed harmful and hazardous amounts in thepast, persons that continue hazardous consumption and those with harmful continuing consumption. The needfor preventive measures in primary care is stressed.

Keywords

AUDIT / harmful and hazardous consumption / AUDIT / consumption diary / prevention / latent class analysis

Cite this article

Download citation ▾
S L Plavinski, S G Boyarski, A N Barinova, O Yu Kuznetsova, S L Tchicherina, T V Karamysheva, P N Trofimov, L N Degtyareva. RATE OF HARMFUL AND HAZARDOUS ALCOHOL CONSUMPTION ESTIMATEDBY LATENT CLASS ANALYSIS. Russian Family Doctor, 2012, 16(3): 35-40 DOI:10.17816/RFD2012335-40

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Leon D., Shkolnikov V., McKee M. Alcohol and Russian mortality: a continuing crisis // Addiction. — 2009. — Vol. 104. — № 10. — P. 1630-1636.

[2]

Плавинский С. Л., Плавинская С. И. Потребление алкоголя и смертность мужчин в длительном проспективном исследовании // Вестник Санкт-Петербургской Медицинской Академии последипломного образования. — 2009. — Т. 1. — № 1. — С. 69-73.

[3]

Плавинская С. И., Плавинский С. Л. Потребление алкоголя и смертность в регионах Российской Федерации // Российский семейный врач. — 2009. — Т. 13. — № 2. — С. 12-15.

[4]

Плавинский С. Л., Плавинская С. И. Оценка вклада потребления алкоголя в смертность и методологические стандарты // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. — 2009. — Т. 1. — № 3. — С. 110-116.

[5]

Babor T. F., Higgins-Biddle J. C., Saunders J. B., Monteiro M. G. The Alcohol Use Disorders Identification Test. — Geneva: World Health Organization, 2001. — P. 40.

[6]

Плавинский С. Л., Кузнецова О. Ю., Баринова А. Н. и др. Скрининг и краткосрочное вмешательство, направленные на снижение опасного и вредного потребления алкоголя. — СПб.: СПб ИОЗ, 2011. — С. 154.

[7]

Enoe C., Georgiadis M. P., Johnson W. O. Estimation of sensitivity and specificity of diagnostic tests and disease prevalence when the true disease state is unknown // Prev. Vet. Med. — 2000. — Vol. 45. — № 1-2. — P. 61-81.

[8]

Alonzo T. A., Pepe M. S. Using a combination of reference tests to assess the accuracy of a new diagnostic test // Stat Med. — 1999. — Vol. 18. — № 22. — P. 2987-3003.

[9]

Lanza S. T., Collins L. M., Lemmon D. R., Schafer J. L. PROC LCA: A SAS Procedure for Latent Class Analysis // Struct. Equ. Modeling. — 2007. — Vol. 14. — № 4. — P. 671-694.

[10]

Плавинский С. Л., Баринова А. Н., Кузнецова О. Ю., Дегтярева Л. Н. Распространенность опасного и вредного потребления алкоголя среди пациентов врачей первичного контакта. Значение для организации профилактических вмешательств // Российский семейный врач. — 2011. — Т. 15. — № 4. — С. 12-16.

[11]

Conigrave K. M., Hall W. D., Saunders J. B. The AUDIT questionnaire: choosing a cut-off score. Alcohol Use Disorder Identification Test // Addiction. — 1995. — Vol. 90. — № 10. — P. 1349-1356.

[12]

Плавинский С. Л. Введение в биостатистику для медиков. — М.: Акварель, 2011. — С. 584.

[13]

Vrieze S. I. Model selection and psychological theory: a discussion of the differences between the Akaike information criterion (AIC) and the Bayesian information criterion (BIC) // Psychol. Methods. — 2012. — Jun. — Vol. 17. — № 2. — P. 228-243.

[14]

Diggle P. Estimating prevalence using an imperfect test // Epidemiology Research International. — 2011. — Vol. 2011. — P. 1-5.

[15]

Kaner E., Dickinson H., Beyer F. et al. Effectiveness of brief alcohol interventions in primary care populations review. — Hoboken, NJ: JohnWiley & Sons, Ltd, 2007. — Vol. 2. — P. 1-73.

[16]

Conigrave K. M., Saunders J. B., Reznik R. B. Predictive capacity of the AUDIT questionnaire for alcohol-related harm // Addiction. — 1995. — Vol. 90. — № 11. — P. 1479-1485.

[17]

Babor T. F., Higgins-Biddle J. C. Brief Intervention For Hazardous and Harmful Drinking. — Geneva: World Health Organization, 2001. — P. 52.

RIGHTS & PERMISSIONS

Plavinski S.L., Boyarski S.G., Barinova A.N., Kuznetsova O.Y., Tchicherina S.L., Karamysheva T.V., Trofimov P.N., Degtyareva L.N.

AI Summary AI Mindmap
PDF

147

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/