GENERAL AND SPECIFIC CASES OF HEMOSTASIS IN RECONSTRUCTIVE SURGERY OF ORAL CAVITY

Abstract

In the present article the general and specific cases of hemostasis, in relation to reconstructive surgery of oral cavity, development of which helps to expand the recommendation of dental implants treatment, were systemized and presented for discussion. Secondary healing is the integral condition of successful recovery of organotypical bones and soft tissues volumes in the process of reconstructive surgery. In case of unsatisfactory intraoperative hemostasis the emergence of hematoma of pathological hemorrhagic substratum is possible. It will negatively influence the wound process as secondary healing and, as a result of, will lead to compromising or negative outcome of reconstruction. By this, the relevance of the development of controlled hemostasis methods at reconstructive surgery and dental implantation aiming at increasing clinical and predictive efficiency of the current treatment is determined.

Keywords

The reconstructive surgery of oral cavity / hematoma as a pathological hemorrhagic substrate / hemostasis / wound process at reconstructive surgery / controlled hemostasis method

References

[1] Арсентьева Н.И., Черникова О.М. Результаты и перспективы сотрудничества научного центра реконструктивной и восстановительной хирургии СО РАМН и Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2014; 96(2): 83-9.

[2] Самохвалов И.М., Ахадо А.М., Фокин Ю.Н., и соавтр. История и перспективы применения временного гемостаза при боевых повреждениях кровеносных сосудов. Вестник Российской ВоенноМедицинской Академии. 2001; 1(5): 39-41.

[3] Черналев А.И, Попадюк В.И., Ефимочкина К.В. Особенности лечения сосудистых опухолей наружного и среднего уха. Вестник РУДН. 2010; 3: 68-73. https://elibrary.ru/download/ elibrary_15203621_49203011.pdf

[4] Малиновский Н.Н., Брехов Е.И., Аксенов И.В. и др. История развития физических методов гемостаза в хирургии. Хирургия. 2006; 4: 75-8.

[5] Бордаков В.Н., Доронин М.В., Бордаков П.В. Комплексная оценка влияния методов местного гемостаза на течение раневого процесса. Военная медицина. 2011; 2(19): 43-6.

[6] Литвин А.А., Цыбуляк Г.Н., Сравнительная оценка способов местного гемостаза в хирургии повреждений печени и селезенки. Анналы хирургии. 1999; 5: 71-5.

[7] Малярчук В.И., Пауткин Ю.В. Курс лекций по общей хирургии. М: РУДН; 2006: 17-21.

[8] Попов В.А. Гемостаз и герметизация швов. Операции на внутренних органах. М: Геотар-Медиа; 2008: 63-78.

[9] Данилин Р.К., Боровая Т.Г., Клочков Н.Д. Экспериментальногистологический анализ гистогенеза и регенерации тканей (некоторые итоги ХХ в. и перспективы дальнейших исследований). Морфология. 2000; 118 (4): 7-16.

[10] Долгов В.В., Свирин П.В. Лабораторная диагностика нарушений гемостаза. М.: Триада; 2005.

[11] Дегтярев В.П., Коротич В.А., Фенькина Р.П. Нормальная физиология. М: 2002; 112-8.

[12] Добровольский А.Б. Актуальные вопросы гемостаза. Клиническая лабораторная диагностика. 2014; 59(9): 62-5.

[13] Заболотских И.Б., Синьков С.В. Буланов А.Ю. и соавтр. Диагностика и коррекция расстройств системы гемостаза. М: Практическая медицина. 2008: 107-9.

[14] Стуклов Н.И. Система свертывания крови, современные методы исследования. Медицинская газета. 2004; 64: 8-9.

[15] Серов В.В., Пауков В.С. Воспаление. М.: Медицина; 1995: 200-10.

[16] Braquet P., Paubert-Braquet M., Bourgain R.H., Bussolino F., Hosford D. PAF/cytokine auto-generated feedback networks in micro-vascular immune injure: concequences in shok, ischemia and graft rejection. Lipid Mediators.1989; 1: 75-112.

[17] Фролова И.А., Асманова Н.Д., Назарова Р.А. Определение давности повреждения мягких тканей. М: 2007.

[18] Омельяненко Н.П., Слуцкий Л.И. Соединительная ткань (гистофизиология и биохимия). М: Издательство Известия; 2010: 197-8.

[19] Ломакин М.В., Солощанский И.И. Практика использования методик костной пластики. Доклад. Конференция Конмет. М: 2014.

[20] Плейфер Дж. Наглядная иммунология. М.: Гэотар-Медиа; 1998: 18-9.

[21] Ломакин М.В., Аксенов К.А. Визуальная оценка данных экспериментального исследования заживления хирургических ран в полости рта. Российская стоматология. 2010; 3: 7-11.

[22] Радлански Р., Вескер К. Лицо. Атлас клинической анатомии. М: Издательство Квинтэссенция; 2014: 38-173.

[23] Цай Г.Е., Волков С.И. и др. Топографические особенности кровоснабжения верхней и нижней челюсти. Стоматология. 2015; 1: 7-10. http://dx.doi.org/10.17116/stomat20159417-10

[24] Ломакин М.В., Солощанский И.И. и др. Восстановление костного объема верхней челюсти в процессе орто- и эктотопическогоо-стеогенеза (теория и практика). Доклад. Конференция. М; 2012.

[25] Ломакин М.В., Филатова А.С., Солощанский И.И. Направленная костная регенерация при реконструкции альвеолярного костного объема в области дентальной имплантации. Российская стоматология. 2011; 5: 15-8.

[26] Cordaro L., Terheyden H. ITI Treatment Guide. Quintessence.2015; 7: 33-4.

[27] KouryF. Augmentative Verfahren in der Imlantologie. Quintessenz Verlag, Berlin. 2009: 8-18.

[28] Parma-Benefati S., at. al. PRD.Quintessence. 2015:39-45. Где название?

[29] Ломакин М.В., Солощанский И.И., Похабов А.А. Предпосылки для совершенствования метода НКР. Стоматология. 2018.(в печати)

[30] Штильман М.И. Полимеры медико-биологического назначения. М.: Академ-книга; 2006: 24-5.

[31] Пальцев М.А., Аничков Н.М. Патологическая анатомия. М: 2000; 1: 114-5.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector