Mark evaluation scale of gestosis gravity degree

V. V. Abramchenko

Journal of obstetrics and women's diseases ›› 2002, Vol. 51 ›› Issue (2) : 95 -97.

PDF (37KB)
Journal of obstetrics and women's diseases ›› 2002, Vol. 51 ›› Issue (2) : 95 -97. DOI: 10.17816/JOWD90423
Editorial
review-article

Mark evaluation scale of gestosis gravity degree

Author information +
History +
PDF (37KB)

Abstract

One elaborated the new mark evaluation scale of gestosis gravity degree with use of modem recommendations of the Worldwide health organization (WHO) and International hypertension society (1999) and the Scientific society for studying of arterial hypertonicity in Russian Federation (2000). According to mark sum one distinguishes gestosis оf light form (0-12 marks), middle gravity gestosis (13-16 marks) and heavy gestosis (17 marks and more ones). Quantitative evaluation scale of gestosis gravity degree allows unify gestosis assess, make prognosis of gestosis course and determinate the treatment effectiveness

Keywords

a point scale for assessing the severity of preeclampsia / preeclampsia / hypertension / obstetric pathology / nephropathy / eclampsia / protein smoke / toxicosis

Cite this article

Download citation ▾
V. V. Abramchenko. Mark evaluation scale of gestosis gravity degree. Journal of obstetrics and women's diseases, 2002, 51(2): 95-97 DOI:10.17816/JOWD90423

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Абрамченко В.В., Шлямин А.Б. Математические методы и вычислительная техника в клинической медицине. Количественная оценка позднего токсикоза беременных. В кн.: Материалы по математическому обеспечению и использование ЭВМ в медико-биологических исследованиях. — Обнинск. — 1976.-С. 8-10

[2]

Абрамченко В.В., Шлямин А.Б., Чхеидзе А.Р. Ведение беременности и родов при атипичных формах позднего токсикоза. — Тбилиси. — 1981. — с. 224

[3]

Abramchenko V.V., Shlamin А. В., Chkheidse A.R. The Pregnancy and labor management in atypical forms of late gestosis/EPH-gestosie/, Organization gestosis press, Geneva, Monograph,1988, p. 156.

[4]

Novikov Yu. I., Abramchenko V.V., Friedman V.I. Evaluation of fetus functional possibilities at late toxemia.//Organization gestosis press, Geneva, Monograph,1984, p. 30.

[5]

Сидоренко Б.A., Преображенский Д.В., Пересыпко M.К. Новые подходы к классификации и лечению артериальной гипертензии. Рекомендации Всемирной организации здравоохранения и Международного общества по гипертензии 1999 г. Consilium medicum,2000. Том 2, № 3,с. 95-99

[6]

Алмазов В.А., Арабидзе Г.Г., Белоусов Ю.Б. и другие. «Профилактика, диагностика и лечение первичной артериальной гипертонии в Российской Федерации». Первый доклад экспертов Научного общества по изучению артериальной гипертонии, Всероссийского научного общества кардиологов и Межведомственного совета по сердечно-сосудистым заболеваниям (ДАГ 1),2000,96 с.

[7]

Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Руководствопо практическому акушерству. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство»,1997. -с. 106-150

[8]

Чернуха Е.А. Родовой блок. — М.: «Триада»,1999. — с. 247-269.

[9]

Энкин М., Кейрс М., Ренфрью М., Нейлсон Дж. Руководство по эффективной помощи при беременности и в родах. Второе издание. Перевод с англ. Л.П. Симбирцевой. — СПб: Нордмед-Издат.,1999. — с. 77-83.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eсо-Vector

AI Summary AI Mindmap
PDF (37KB)

127

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/