Ways to reduce abdominal delivery

Abstract

The article considers the decrease in the incidence of cesarean section by optimizing the management of pregnant women and women in labor and introducing new technologies. In recent years, there has been a decrease in the incidence of the operation from 24 to 20%.
Much attention is paid to the issues of cesarean section in perinatal medicine, as well as to the development of indications and contraindications for cesarean section in premature pregnancy both during pregnancy and in labor, which allowed to reduce perinatal mortality and morbidity in premature babies by three times.
Ways to further reduce abdominal delivery in complicated pregnancy and childbirth, as well as in the presence of certain diseases were outlined: diabetes mellitus in pregnant women, first-born women of advanced age with extragenital diseases.

Keywords

abdominal delivery / cesarean section / perinatal mortality / reduction in incidence

References

[1] Абрамченко В.В., Ланцев Е.А. Кесарево сечение в перинатальной медицине /АМН СССР. - М.: Медицина. - 1985. - 208 с.

[2] Алипов В.И., Абрамченко В.В., Морозов В.В. Консервативное ведение беременности и родов у женщин с рубцом на матке // Современное акушерство и кесарево сечение. Республ. сб. научных трудов. М. - 1989. - С. 155- 163.

[3] Ариас Ф. Беременность и роды высокого риска: Пер. с англ. - М. : Медицина. - 1989. - 656 с.

[4] Кальдейро-Барсиа Р, Ибарра- Поло, Г/лин Л. и др. Диагностическое и прогностическое значение тахикардии плода и кратковременного урежения частоты его сердцебиения во время родов// Антенатальная охрана плода. Труды, посвященные 60-летию академика Л.С.Персианинова. - М.: 1968.- С. 67-77.

[5] Краснопольский В.И. и др. Кесарево сечение. - М: ТОО Техлит-медицина. - 1997. - 285 с.

[6] Краснопольский В.И., Логутова Л.С. Альтернативное родоразрешение при наличии относительных показаний к кесареву сечению//Журнал акушерства и женских болезней. - 2000. -№ 1. - С. 88-84.

[7] Кулаков В.И., Чернуха Е.А., Комиссарова Л.М. Кесарево сечение, - М.: Медицина. - 1998. - 192 с.

[8] Слепых А.С. Абдоминальное родоразрешение. - Л., Медицина. - 1986. - 192 с.

[9] Стрижаков А.Н., Лебедев В.А. Кесарево сечение в современном акушерстве. М.: Медицина. - 1998.- 304 с.

[10] Чернуха Е.А. Кесарево сечение настоящее и будущее// Акуш. и тине кол. - 1997. № 5. - С. 22-28.

[11] Чернуха Е.А. Родовой блок. - М., “Триада-Х”. - 1999. -533 с.

[12] Штеккель В. Основы акушерства. Изд. 2-е. Госуд. издат. биол. и мед. лит. - М. -Л., 1935. - Т. 2, С. 564-1024.

[13] Энкин М., Кейрс М.Дж.Н.С., Ренфрью М., Нейлсон Дж. (под ред. Элеонор Энкин). Руководство по эффективной помощи при беременности и родах. Изд. 2-е. Пер. с англ. Л.П. Симбирцевой. СПб: Нордмед- изд. - 1999. - 544 с.

[14] American College of Obstetricians and Gynecologists: Practice Patterns: Vaginal delivery after previous cesarean birth. No. 1, August 1995.

[15] Adaschek J.A., Peceman A.M., Lopez-Zeno J.A. et al.// Am. J. Obstet. Gynecol. - 1993. -Vol. 169. - P. 936-939.

[16] Clark S.C., Ta ffel S.M.// Obstet. Gyn. News. - 1996. - Vol. 31. - P. 10-14.

[17] De Mott R.K., Sandmire H.F. // Am. J. Obstet. Gynecol. - 1990. - Vol. 162. - P. 1593-1598.

[18] DeMuylder X., Thiery M.// Obstet. Gynecol. - 1990. - Vol. 75. - P. 60 - 66.

[19] Friedman E.A. Labor: clinical evaluation and manageThent. Secund Ed. - Appleton-Century- Crofts/New York, 1978. - 450 p.

[20] Gould J.B., Davey B., Stafford R.S. Obstet. Gynecol. - 1989. - Vol. 321.-P. 233-237.

[21] Harlow B.L., Frigoletto F.D., Cramer D.W. et al.//Am. J.Obstet. Gynecol. - 1995. - Vol. 172. P. 156- 159.

[22] Leveno K.J., Cunningham F.G., Pritchard J.A. // Am. J. Obstet. Gynecol. - 1985. - Vol. 153. - P. 838- 843.

[23] Leveno K.J., Cunningham F.G., Pritchard J.A.// Am. J. Obstet. Gynecol. - 1989. - Vol. 160. - P. 78- 83.

[24] Lien J.M., Towers C.V., Quilligan E.J. et al.//Obstet. Gynecol. - 1995. - Vol. 85. - P. 163-169.

[25] National Center for Health Statistics: 1993 Summary, Hyattsville, MD, No. 264. - 1995.

[26] Notzon F.C., Cnattingius S., Bergsjo P. et al.//Am. J. Obstet. Gynecol. - 1994. - Vol. 170. - P. 495- 499.

[27] Peipert J.F., Bracken M.B.// Obstet. Gynecol. - 1993. - Vol. 81. - P. 200-205.

[28] Porreco R.P.//Obstet. Gynecol. – 1990. - Vol. 75. - P. 133-137.

[29] Pridijian G., Hibbard J.U., Moawad A. H.// Obstet. Gynecol. – 1990. - Vol. - 77. - P. 195-199.

[30] Rosen M.G., Dickinson J.C., Westhoff C.L.// Obstet. Gynecol. - 1991. - Vol. 77. - P. 465-468.

[31] Sanchez-Ramos L., Kaunitz A.M., Peterson H.B. et al.//Am. J. Obstet. Gynecol. - 1990. - Vol. 163. - P. 1081-1086.

[32] Scheller J.M., Nelson K.B.// Obstet. Gynecol. - 1994. - Vol. 83. - P. 624-628.

[33] Soliman S. R.H., Burrows R.F.// Can. Med. Assoc. J. - 1993. - Vol. 148. - P. 1315-1319.

[34] Stafford R.S.//JAMA. - 1990. - Vol. 263. - P. 683-689.

[35] Taffel S.M., Placek P.J., Liss T.// Am.J.Public Health. - 1987. - Vol. 77. P. 955-961.

[36] Taffel S.M., Placek P.J., Moien M., Kosary C.L.//Birth. - 1991. - Vol. 18. - P. 73-77.

[37] Williams Obstetrics. 20th Ed. (Cunningham F.G., MacDonald P.C., GantN.F. et al.) - 1997. - 1448 p.

[38] Ventura S.J., Martin J.A., Curtin S.C., Mathews T.J.//Births: Final data for 1997. National Center for Health Statistics, National Vital Statistics Reports, 1999. - Vol. 47/18. - P. 1-96 (Level 11-3).

RIGHTS & PERMISSIONS

Eсо-Vector