Alternative delivery in the presence of relative indications for caesarean section

Abstract

In the article, the summary on the 20-years’ experience on labor management in high- risk pregnant is given. The prospective for the alternative labor management in diabetes mellitus, fetoplacental insufficiency, elder nullipara, uterine scar after previous cesarean sections, breach or pelvic presentation are covered.

Keywords

delivery / cesarean section / perinatal risk / pregnant women / uterus

References

[1] Алипов В.И., Абрамченко В.В., Морозов В.В. Консервативное ведение беременности и родов у женщин с рубцом на матке // Оптимизация тактики ведения родов и кесарева сечения в современном акушерстве (тезисы к пленуму). М.; Барнаул, 1988. - С. 76-81.

[2] Афанасьев А.А. Ведение беременности и родов у женщин с рубцом на матке: Дис.... канд. мед. наук. - Уфа, 1986. - 126 с.

[3] Введенский Д.В. Ведение беременности и родов у женщин, перенесших кесарево сечение с поперечным разрезом матки: Автореф. дисс... канд. мед. наук. Минск, 1990. - 22 с.

[4] Кулавский В.А., Афанасьев А.А. Консервативное родоразрешение женщин, перенесших ранее операцию кесарева сечения// Акуш. и тин. -1987. -№2. -С. 17-19.

[5] Погорелова А.Б. Беременность и роды у женщин, перенесших кесарево сечение в регионе высокого паритета: Дис. ...д-ра мед. наук. -Ташкент, 1990.-326 с.

[6] Enkin М., Keirse M., Renfrew М., Neilson J.A. Guide to effective care in pregnancy and childbirth. Sweden, 1999.

[7] Flamm B.L. Vaginal birth after cesarean section: controversies old and new. // Clin. Obstet. Gynecol. - 1985. Vol. 28, № 4. - P. 735-744.

[8] Gleicher W. Cesarean section rates in the United States. //J. Amer. Med. Ass. - 1984. - Vol. 252, № 23. - P. 3273-3276.

[9] Gould J.B., Davey B., Stafford R.S. Socioeconomic differences in rates of cesarean section. //N. Engl. J. Med. - 1989. - Vol. 321. №4.-P. 233-239.

[10] Jansen F.W., van Roosmalen J., Keirse M.J., Bonnebroek- Gravenhorst J. Vaginal delivery following cesarean section. // Ned. Tijdschr. Geneeskd. -1989. - Vol. 133, № 13. - P. 666-669.

[11] King E., Lahiri K. Socioeconomic factors and the odds of vaginae. Birth, öfter cesarean delivery. // YAMA. - 1994. - Vol. 272, № 7. - P. 524-529.

[12] Mellier G., Forest A.M., Kalem R., Mermet T. L'uterus cicatriciel: conduite a tenir. //Rev. Franc. Gynecol. Obstet. - 1986. - Vol. 81, № 4. P. 323-328.

[13] Molloy B.C., Sheil O., Duignan N.M. Delivery after caesarean section: review of 2176 consecutive cases. //Brit. Med. J. - 1987. - Vol. 294, № 6588. P. 1645-1647.

[14] Paul R.H., Phelan I.D., Yeh S. Trial of labor in the patient with a prior cesarean birth. //Amer. J. Obstet. Gynecol. - 1985. - Vol. 151, №3. P. 297-304.

[15] Pruett K.M., Kirshon B., Cotton D.B., Poindexter A.N. As vaginal birth after two or more cesarean sections safe? //Obstet. Gynecol. - 1988. Vol. 72, №2. -P. 163-165.

[16] Sarno A.Jr., Phelan J.P., Ahn M.O., Strong T.Jr. Trial of labor in women with breech presentation. //J. Reprod. Med. - 1989. - Vol. 34 № 10. -P. 831-833.

[17] Veridiano N.P., Thorner N.S., Ducey J. Vaginal delivery after cesarean section. //Int. J. Gynaecol. Obstet. 1989. - Vol. 29, №4. - P. 307-311.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eсо-Vector