Pathological preliminary period

Alexey G. Savitsky

Journal of obstetrics and women's diseases ›› 2003, Vol. 52 ›› Issue (2) : 139 -144.

PDF
Journal of obstetrics and women's diseases ›› 2003, Vol. 52 ›› Issue (2) : 139 -144. DOI: 10.17816/JOWD88871
Reviews
review-article

Pathological preliminary period

Author information +
History +
PDF

Abstract

Pathological preliminary period (PPP) is represented real obstetric problem, patogenesis with which up to the end stay not clear. In study of features of its occurrence and current the opportunity of a prediction serious pathology in labour (anomaly of patrimonial activity, hypoxia of a fetus etc.). Distinguish hypotonic variant PPP, at which activate fasic a component of uterus contraction, and the hypertonic variant, at which characteristic increase tonus of myometrium. At any variant similar pathology requires treatment, for what is made regularize contructionf activity of the uterus by tocolitical preparations, are arranged for the accelerated maturing cervix (prostoglandins of group E), is normalized a psyxo-somatic condition of the pregnant women (medicine dream, fysiotherapy). It is necessary to carry out a dynamic estimation uteroplacentaly hemodinamics and condition of a fetus. In case of long current PPP (more than 5 day) and unsuccessful of medical measures is recommended labor by operation section of cesarea. The further study of problems of occurrence and current PPP with attraction of modern diagnostic techniques is required, that will allow prediction of complication in labour.

Keywords

pathological preliminary period / anomaly patrimonial activity / hypoxia of a fetus / uteroplacentar haemodinamics

Cite this article

Download citation ▾
Alexey G. Savitsky. Pathological preliminary period. Journal of obstetrics and women's diseases, 2003, 52(2): 139-144 DOI:10.17816/JOWD88871

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Абрамченко В. В. Активное ведение родов: Руководство для врачей//СПб.: Специальная Литература, 1996. — 668 с.

[2]

Абрамченко В. В., Омельянюк Е. В., Бетоева Е. В. Профилактика аномалий родовой деятельности// Орджоникидзе; изд. УР., 1984 — С. 54.

[3]

Айламазян Э. К. Акушерство//СПб.: Специальная Литература, 2002. — 496 с.

[4]

Айламазян Э. К. Неотложная помощь при экстремальных состояниях в акушерской практике// Санкт-Петербург: Издательство Н-Л. — Руководство. — 2002. — 430 с.

[5]

Акушерство: Учебник для мед.вузов//Айламазян Э. К., Павлова Л. П., Палинсо Г. К. и др.//2-е изд., испр. — СПб.: Специальная Литература. — 1999. — 494 с.

[6]

Воскресенский С. Л. Функциональная ультразвуковая анатомия матки//Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. — 1994. —№ 1. - С. 46-52.

[7]

Воскресенский С. Л. Биомеханизм родов: дискретноволновая теория//Минск: BK.000 «ПолиБиГ». — 1996. - 185 с.

[8]

Газазян М. Г. О некоторых патогенетических механизмах развития сократительной деятельности матки// Акушерство и гинекология. — 1986. — № 1. — С. 31-34.

[9]

Газазян М. Г. Дискоординированная родовая деятельность: возможности прогнозирования и профилактики//Автореф. дисс. докт. мед. наук. М.: 1989. - 41 с.

[10]

Горовенко В. И., Иванов А. И. Применение партусистена для профилактики слабости родовых сил у женщин с длительным прелиминарным периодом// Акушерство и гинекология. — 1981. — № 11. — С. 53—55.

[11]

Гусарова Г. А. Особенности сократительной деятельности матки в подготовительном периоде к родам//Автореф. дисс....канд. мед. наук. Л.: 1969. — 20 с.

[12]

Гусарова Г. А. Атипический подготовительный период и некоторые особенности течения родов после него//Готовность организма к родам. Сб. трудов/Ред. Ю. И. Новиков. — Л., 1978. — С. 95—100.

[13]

Иванова Н. И. Состояние плода и плаценты при клинически выраженном подготовительном периоде к родам//Автореф. дисс. канд. мед. наук. Иваново, 1981. - 24 с.

[14]

Капленко О. В. Клинико-фармакологические обоснования сочетанного применения ß-адреномиматиков и блокаторов кальциевых каналов для подготовки к родам//Автореф. дисс.... канд. мед. наук. СПб. — 2001. — 19 с.

[15]

Ланцев Е. А., Абрамченко В. В., Омельянюк Е. В. Лечебный наркоз при атипическом подготовительном периоде как способ нормализации сократительной активности матки в родах// Готовность организма к родам. Сб. трудов/Ред.Ю. И. Новиков. - Л., 1978. - С. 100-102.

[16]

Менгал Е. В. Лечение патологического прелиминарного периода вазоактивными и метаболически активными субстанциями//Автореф. дисс.... канд. мед. наук. — 2001. — 24 с.

[17]

Омельянюк Е. В. Клинико-физиологическая характеристика сократительной активности матки в прелиминарном периоде и современная тактика ведения беременности при нем//Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л., 1974. — 34 с.

[18]

Орлов В. И., Погорелова Т. И., Мелконова К. Ю. Новые данные о роли плода в инициации родов// Акушерство и гинекология. — 1991. — № 12. — С. 26-27.

[19]

Раскуратов Ю. В. Аномалии родовой деятельности (Особенности патогенеза, клиники и терапии в зависимости от характера прелиминарного периода)// Автореф. дисс.... докт. мед. наук, СПб., 1995. — 32 с.

[20]

Савицкий Г. А. Биомеханика раскрытия шейки матки в родах//Кишинев: ШТИИНЦА. — 1988. — 112с.; Изд. 2-е. СПб.: ЭЛБИ, - 1999. - 112 с.

[21]

Савицкий Г. А., Савицкий А. Г. Биомеханика физиологической и патологической родовой схватки// СПб.: ЭЛБИ. - 2003. - 287 с.

[22]

Серов В. Н., Салов И. А., Бурлее В. А., Маринихин Д. Н. Роль фетального окситоцина в индукции сократительной деятельности матки//Российский вестник акушера-гинеколога. — 2001. — Т. 1. — № 1 — С. 15-18.

[23]

Сидорова И. С. Физиология и патология родовой деятельности. М.: Медпресс. — 2000. — 311 с.

[24]

Фадеева Н. И., Ремнева О. В., Таранина Т. С., Селиванов Е. В. Характеристика фетоплацентарного комплекса у женщин с патологическим прелиминарным периодом//Вестник Российской ассоциации акушеров- гинекологов. — 1996. — № 3. — С. 27-30.

[25]

Чернуха Е. Л., Малгаждарова Б. С. Прелиминарный период//Акушерство и гинекология. — 1990. — № 9 — С. 12-14.

[26]

Чернуха Е. Л. Родовой блок//Москва., 1999. — 534 с.

[27]

Di Stefano L., Carta G., Di Paolantonio L., Palermo P., Moscarini M. Preterm delivery: predictive value of cervicovaginal fetal fibronectin. Clin Exp Obstet Gynecol. 1999-26 (3-4):187—9.

[28]

Eganhouse D. J. A comparative study of variables differentiating false labor from early labor.//J Perinatol 1991 Sep; 11 (3): 249-257.

[29]

Keresztes P., Ayers J., Menon K., Romani T. Comparison of peripheral, uterine and cord estrogen and progesterone levels in laboring and non-laboring women at term//The J. of reproductive medicine. — 1988. — Vol. 33. — N 8. —P. 691-694.

[30]

Langer B., Boudier E., Schlaeder G. Cervico-vaginal fetal fibronectin: predictive value during false labor//Acta Obstet Gynecol Scand 1997 Mar; 76 (3): 218—221.

[31]

Mansouri A., Tadjerouni А., Еl Rabiey G., Baube S., Garnier G., Tribalat S. Is fetal fibronectin a valid test predictive of premature labor//Contracept Fertil Sex 1997 May; 25 (5): 380-384.

[32]

Schauberger C. W. False labor//Obstet Gynecol 1986 Dec; 68 (6): 770-772.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eсо-Vector

AI Summary AI Mindmap
PDF

147

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/