Comparative estimation of anticonvulsant activity of cumarines umbelliferone, obtusifole and Haplofillum obtusifolium grass decoction

Oleg Dmitrievich Barnaulov

Reviews on Clinical Pharmacology and Drug Therapy ›› 2015, Vol. 13 ›› Issue (2) : 49 -53.

PDF
Reviews on Clinical Pharmacology and Drug Therapy ›› 2015, Vol. 13 ›› Issue (2) : 49 -53. DOI: 10.17816/RCF13249-53
Articles
research-article

Comparative estimation of anticonvulsant activity of cumarines umbelliferone, obtusifole and Haplofillum obtusifolium grass decoction

Author information +
History +
PDF

Abstract

Obtusifole and umbelliferone had low toxicity after enteral administration. Even high obtusifole doses demonstrated weak anticonvulsant activity in the models of maximal electroshock (MES) and pentamethylentetrasole seizures (LD 100). These coumarines were not effective in the models of strychnine- and thiosemycarboside-induced convulsions. They revealed neurotoxical influence, reducing unconditioned reflex, normal adoptive mice behavior and did not prevent the loss of conditioned passive avoiding reflex (CPAR) after MES. These coumarines did not antagonize with synthetic anticonvulsants. The Haplophyllum obtusifolium grass decoction administered enterally was not toxic, because LD minimal might not be fixed. It had no neurotoxical properties, prevented the loss of CPAR and mortality after MES, elevated tolerance to convulsive-mortal pentamethylentetrasole and strychnine action. So this decoction demonstrated cerebroprotective properties. The use of Haplophyllum obtusifolium in traditional medicines of Asiatic states may not be explained by only coumarines. It is based on cerebroprotective properties of this medicine.

Keywords

obtusifole / umbelliferone / coumarines / maximal electroshock

Cite this article

Download citation ▾
Oleg Dmitrievich Barnaulov. Comparative estimation of anticonvulsant activity of cumarines umbelliferone, obtusifole and Haplofillum obtusifolium grass decoction. Reviews on Clinical Pharmacology and Drug Therapy, 2015, 13(2): 49-53 DOI:10.17816/RCF13249-53

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Барнаулов О. Д., Поспелова М. Л. Фитотерапия в неврологии. СПб.: Н-Л, 2009; 280-317.

[2]

Кароматов И. Д. Простые лекарственные средства (опыт применения лекарственных средств натурального ироисхождения в древней, современной народной и научной медицине). Бухара: Дурдона, 2012.

[3]

Соколов П. Д. Растительные ресурсы СССР. Л.: Наука, 1988; 4: 13.

[4]

Абышев А. З., Гашимов Н. Ф. Химия природн. соед. 1979; 6: 845-50.

[5]

Барнаулов О. Д. Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Ленинград, 1989.

[6]

Ильюченок Р. Ю., Чаплыгина С. Р. Лекарственные средства Дальнего Востока. Владивосток, 1972; (11): 83-5.

[7]

Weissman A. Arch. Intern. Pharmacodyn. et ther. 1965; 154 (1): 122-30.

[8]

Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Медгиз, 1963.

[9]

Гублер Е. В., Генкин А. А. Применение критериев непараметрической статистики для оценки различий двух групп в медико-биологических исследованиях. М.: Медицина, 1969.

[10]

Лазарев Н. В. Казанский мед. журн. 1961; 5: 12-7.

[11]

Лазарев Н. В., Люблина Е. И., Розин М. А. Патол. физиол. и эксперим. терапия. 1959; 4: 16-21.

[12]

Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав и использование. Семейства Rutaceae-Elaeagnaceae / Под ред. П. Д. Соколова. Л.: Наука, 1988.

RIGHTS & PERMISSIONS

Barnaulov O.D.

AI Summary AI Mindmap
PDF

142

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/