Analysis of the cohort of persons rerecognized to be disabled due to the eye and adnexa diseases in the adult population in the Altai region

Svetlana I. Makogon; A. S Makogon; S. V Chechulina

doi:10.18821/1560-9537-2016-19-1-33-36

Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation ›› 2016, Vol. 19 ›› Issue (1) : 33 -36. DOI: 10.18821/1560-9537-2016-19-1-33-36

Articles

research-article

Analysis of the cohort of persons rerecognized to be disabled due to the eye and adnexa diseases in the adult population in the Altai region

Author information +

History +

PDF

Abstract

There was performed a study of the cohort of persons re-recognized to be disabled (PRRD) due to the eye and adnexa diseases in the adult population of the Altai region over 2004-2013. In the structure of occasional disability in PRRD the first four ranking places are occupied by such nosological forms as complicated myopia, optic nerve disease, glaucoma and retinal degeneration. Their proportion in the total structure amounted to 71.9%. In the structure ofPRRD according to disability groups with taking into account the gender and nosology,amongpersons having group III and II disability there were dominated male cases with glaucoma (68.7%) and diseases of the optic nerve (64.1%) and female cases with myopia (63.5%). In the structure of PRRD in terms of the age and nosology there were prevailed retirement age patients disabled due to glaucoma (64.9%) and young and middle age patients disabled due to complicated myopia (32.9% and 42.8%, respectively), diseases of the optic nerve (49.8% and 29.9%) and retinal degeneration (34.1% and 26.4%, respectively).

Keywords

structure of disability based on nosological forms / diseases of the eye and adnexa / occasional disability / adult population / Altai territory

Cite this article

Download citation ▾

Svetlana I. Makogon, A. S Makogon, S. V Chechulina. Analysis of the cohort of persons rerecognized to be disabled due to the eye and adnexa diseases in the adult population in the Altai region. Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation, 2016, 19(1): 33-36 DOI:10.18821/1560-9537-2016-19-1-33-36

登录浏览全文

4963

注册一个新账户忘记密码

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

[1]	Дмитриева Т.В., Мищенко Е.В., Дмитриев В.Н., Арынова А.А. Повторная инвалидность вследствие миопии в Белгородской области в динамике за 2006-2010 годы. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Медицина. Фармация». 2012; 10 (18/1): 148-53.

[2]	Калеева Э.В. Анализ повторной инвалидности вследствие болезней глаза по обращаемости в БМСЭ Российской Федерации в 2004-2008 гг. В кн.: Тезисы Российской научно-практической конференции «Инвалид и равные возможности». М.; 2010: 52-4.

[3]	Либман Е.С., Шахова Е.В Слепота и инвалидность вследствие офтальмопатологии у людей пожилого и старческого возраста в России. В кн.: Материалы конференции «Ерошевские чтения». Самара; 2002: 427.

[4]	Мрикаева А.М., Восленская Е.Р. Показатели повторной инвалидности вследствие глаукомы среди взрослого населения РСО-Алания за период 2004-2008 гг. В кн.: Материалы Российской научно-практической конференции «Инвалид и общество». 2009: 100-2.

[5]	Максудова Л.О. Структура и уровень повторной инвалидности вследствие болезней глаза в различном возрасте в Республике Дагестан в 2005-2009 гг. В кн.: Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов». М.; 2010: 63.

[6]	Никифорова Е.Б. Заболеваемость глаукомой в Самарской области за последние 5 лет: тенденции и перспективы. В кн.: Материалы конференции «Глаукома: теории, тенденции, технологии». HRT Kлуб Россия. М.; 2011: 227-30.