DETERMINING THE INFLUENCE OF THE DISEASE STAGE ON PROGNOSIS AND REHABILITATION IN ONCOGYNECOLOGY

S. N. Puzin , E. V Korzhevskaya , Yu. G Payanidi , D. S. Ogay , S. V Khokhlova , A. Yu Kashurnikov , E. V Vorobiyeva

Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation ›› 2013, Vol. 16 ›› Issue (1) : 3 -8.

PDF
Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation ›› 2013, Vol. 16 ›› Issue (1) : 3 -8. DOI: 10.17816/MSER35678
Articles
research-article

DETERMINING THE INFLUENCE OF THE DISEASE STAGE ON PROGNOSIS AND REHABILITATION IN ONCOGYNECOLOGY

Author information +
History +
PDF

Abstract

Diagnosting the correct disease stage plays an important role in predicting the individual, treatment planning and the preparation of an adequate program of medical rehabilitation. The Russian oncogynecology used several classifications: national, international clinical such as TNM and FIGO, International Classification of cancer (ICD-O) and the International histological classification (2003, Lyon). The leading factor in determining the prognosis and expertise, and the fate of the patient after treatment, is the stage of the disease, which is installed with the above-mentioned group of classifications.

Keywords

cancers / classification / prognostic factors / medical and social examination

Cite this article

Download citation ▾
S. N. Puzin, E. V Korzhevskaya, Yu. G Payanidi, D. S. Ogay, S. V Khokhlova, A. Yu Kashurnikov, E. V Vorobiyeva. DETERMINING THE INFLUENCE OF THE DISEASE STAGE ON PROGNOSIS AND REHABILITATION IN ONCOGYNECOLOGY. Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation, 2013, 16(1): 3-8 DOI:10.17816/MSER35678

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Старовойтова И.М., Саркисов К.А., Потехин Н.П. Медицинская экспертиза. М.; 2009.

[2]

Гилязутдинова З.Ш., Михайлов М.К. Онкогинекология: Руководство для врачей. М.: МЕДпресс; 2000.

[3]

Тюляндин С.А. Рак яичников вчера, сегодня, завтра. В кн.: Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей: Материалы конф., 9—10 дек. 1997. М.; 1997. 66—69.

[4]

Резолюция V Всероссийского съезда онкологов (Казань, 4—7 октября 2000 г.). Рос. онкол. журн. 2001; 2: 52—55.

[5]

Собин Л.Х., Господарик М.К., ВиттекиндК. TNM—классификация злокачественных опухолей. 7-е изд. М.; 2011. 174—215.

[6]

Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix, and endometrium. Int. J. Gynecol. Obstetr. 2009; 105: 103—104.

[7]

Фролова О.Г., Кузьмичëва Р.А., Юдаев В.Н. Гинекологические заболевания в Международной статистической классификации 10-го пересмотра. Акуш. и гин. 1999; 3: 53—55.

[8]

Rustin G.J.S., Nelstop A.E., Bentzen S.M. et al. The gynecologic oncology group experience in ovarian cancer. Ann. Oncol. 1999; 10: 1—7.

[9]

Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. Избранные лекции по клинической онкологии. М; 2000.

[10]

Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10). Библиотека журн. “Качество мед. помощи” 2000; 6: 104.

[11]

Перечень показанных и противопоказанных видов труда для инвалидов с различной патологией. (Комитет труда и занятости, Комитет социальной защиты населения правительства Москвы, ЦИЭТИН). М.: Агентство “Инфомарт”; 1996.

[12]

Cancer incidence in five continents. Lyon: IARC Sci. Publ.; 1997; vol. 7: 143.

[13]

Hoskins W.J., Bundy B.N., Thigpen J.T., Omura G.A. The influence of surgery on recurrence-free interval and survival in small volume stage III epithelial ovarian cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. Gynecol. Oncol. 1992; 47: 159.

[14]

Скляренко Р.Т., Павлова В.С. Временная и стойкая утрата трудоспособности у хирургических больных: Руководство для врачей. СПб.: Гиппократ; 1998.

[15]

Афанасьев В.С. Экспертиза временной утраты трудоспособности в работе врача общей (семейной) практики. М.; 2008.

[16]

Урманчеева А.Ф., Мешкова И.Е. Вопросы эпидемиологии и диагностики рака яичников. Практ. онкол. 2000; 4: 7—13.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector

AI Summary AI Mindmap
PDF

150

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/