Multidisciplinary approach to introducing new technologies and reconstructive surgeries in diagnosis and treatment of neoplastic diseases of the female reproductive organs

Abstract

Multidisciplinary approach that comprises the passing the examination in the exam room with the Pap test, questionnaires, ultrasound or digital mammography screening (MS) according to the age is a promising way of solving the problems with the visual localization of cancer, in particular with the reproductive organs. A minimally invasive removal technology that helped to determine the nature of tumor pathologies and remove those potentially dangerous hotbeds at the same time, was an important component of this secondary prevention system. Organ preserving and reconstructive surgeries (to our knowledge to 38,8% of patients with breast cancer and 95% of patients with vulvar cancer and vulvar dysplasia) have a positive effect not only on women’s life quality, but also become a good motivation for regular women’s screening in the region. Nothing is more convincing than the vivid example and “word of mouth”. A multidisciplinary approach to solving problem with the help of different specialists helped to reduce mortality rates for breast cancer by 30,03 ± 2,1% compared with 2009 (after the introduction of reconstructive surgery) and vulvar cancer by 83,3 ± 5,7% in comparison with 2005 (after the introduction of reconstructive surgery) at the continuing trend of increasing incidence rate. Cytological screening for dysplasia and early forms of cervical cancer needs a serious adjustment in accordance with the WHO recommendations and per capita accounting used in Russia.

Keywords

mammography / Pap and HPV screening / minimally invasive diagnostic technology / organ-preserving and reconstructive surgery / motivational screening

References

[1] Ашрафян Л.А., Харченко Н.В., Киселев В.И. и др. Рак вульвы: этиопатогенетическая концепция. М.; 2006.

[2] Петрова Г.В., Старинский В.В., Харченко Н.В., Грецова О.П. Состояние диагностики злокачественных новообразований в России в 2008 г. В кн.: Сборник материалов VII съезда онкологов России. 2009; т. I: 32-3.

[3] Рожкова Н.И. Высокоэффективные ресурсосберегающие технологии в диагностической маммологии (к 5-летию Российской ассоциации маммологов). Опухоли женской репродуктивной системы. 2008; 1: 12-7.

[4] Летягин В.П., Григорьева Т.А. Реконструктивно-пластические операции в лечении больных раком молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы. 2012; 2: 19-26.

[5] Черенков В.Г., Иванченко В.В., Тверезовский С.А и др. Способ малоинвазивного удаления опухолевых заболеваний молочной железы и устройство для его осуществления. Патент РФ № 2394521. Бюллетень ВНИИГПЭ. 2010; № 20 от 20 июля.

[6] Черенков В.Г., Петров А.Б., Иванченко В.В., Тверезовский С.А и др. Способ одномоментной мастэктомии и реконструкции молочной железы собственными тканями. Патент РФ № 2502478. Бюллетень ВНИИГПЭ. 2013; № 36 от 27 декабря.

[7] Черенков В.Г., Семиглазов В.Ф. Рак молочной железы: как снизить риск и сохранить грудь. М.: Медицинская книга; 2014.

[8] Кривонос О.В., Чиссов В.И. Старинский В.В., Александрова Л.М. Роль и задачи смотрового кабинета поликлиники как этапа в организации профилактических мероприятий, направленных на совершенствование онкологической помощи населению: Методические рекомендации. М.; 2010.

[9] Новик В.И. Скрининг рака шейки матки. Практическая онкология. 2010; 11 (2): 66-70.

[10] Черенков В.Г., Петров А.Б., Ченцов И.В., Малышев А.А. Выбор методов химиоэмболизации в лечении злокачественных новообразований. В кн.: Материалы Х Медицинской научно-практической конференции «Dynamica naukoych badan-2014, 7-5 июля». Przemysi nauka i studia. Praha; 2014; Vol. 7: 36-9.

[11] Шпенкова А.А., Черенков В.Г., Егорова Е.С., Ченцов И.В., Малышев А.А. Возможности химиоэмболизации при инвазивных формах рака шейки матки. Евразийский онкологический журнал. 2014; 3 (Тезисы VIII Съезда онкологов и радиологов стран СНГ и Евразии 16-18 сентября 2014 г.): 609.

[12] Жаров А.В., Важенин А.В. Оптимизация лечения больных раком вульвы. Челябинск; 2005.

[13] Жаров А.В. Хирургическое лечение больных раком вульвы. Практическая онкология. 2006; 7 (4): 205-15.

[14] Чулкова О.В., Новикова Е.Г., Соколов В.В., Чулкова Е.А.. Диагностика и лечение фоновых и предраковых заболеваний вульвы. Практическая онкология. 2006; 7 (4): 197-204.

[15] Урманчеева А.Ф.Эпидемиология рака вульвы. Факторы риска и прогноза. Практическая онкология. 2006; 7 (4): 189-96.

[16] Черенков В.Г., Александрова И.В. Опыт применения новых технологий и пластической хирургии в лечении рака вульвы. В кн.: Материалы Научной конференции «От лучей Рентгена - к инновациям ХХI века: 90 лет со дня основания первого в мире рентгенорадиологического института (Российского научного центра радиологии и хирургических технологий). 8-10 октября 2008 г., Санкт-Петербург. СПб.; 2008: 352-3.

[17] Ате Ван дер Зее. Современное лечение рака вульвы. Актуальные вопросы онкогинекологии. Практическая онкология. 2009; 10 (2): 84-5.

[18] Knapstein P.G., Mahlke M., Poleska W., Zeuner W. Erweiterte Behandlungsmoglichkeiten das Vulvakarzinomas durch plastich-reconstruktive Verfahren. Zbl. Gynekol. 1985; 107 (24): 1479-87.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector