Microecology of the oral mucosa at the stage of prosthetic rehabilitation in patients with acquired defects of maxilla

Abstract

The morbidity of malignant neoplasms of the maxillofacial area has an annual constant increase. Surgical treatment is one of the therapy versions. The acquired defect is the result of such treatment, which also requires the reconstructive and prosthetic treatment. Production of a hollow acrylic obturator is widespread and available option of prosthetic rehabilitation after resection of maxilla. One of this treatment characteristic is the large contact area of the obturator surface to the oral cavity mucosa, and the sutural connection on the basis. This connection is a cluster of food remainders and pathogenic microflora of the oral cavity. The oral cavity mucosa is the primary place of contact not only with the aggressive elements of dental engineering materials, antigens, but also to waste products of microorganisms, which are located on prosthetic constructions. The sutural connection requires additional hygienic measures to clean the obturator for the patient. Thus, acrylic hollow obturator with sutural connection substantially reduces the level of hygiene in this patients group and promotes the accumulation of aggressive microorganisms. After prosthetic rehabilitation it can result to damage of oral microbiocenosis and development of inflammatory accidents. We developed a processing technique of a hollow obturator without sutural connection on the basis.

Keywords

hollow obturator / sutural connections / microflora of oral cavity / prosthetic rehabilitation / malignant neoplasm / acquired defect

References

[1] Чиссов В.А., Старинский В.В. Злокачественные новообразования в России в 2011 году. М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России; 2013.

[2] Галонский В.Г. Зубочелюстно-лицевая ортопедия с использованием материалов с памятью формы: Дисс. Красноярск—Томск; 2009.

[3] Петров Б.А. Возрастные и индивидуальные особенности костно-мышечных структур глубокой области лица и их использование в стоматологии: Дисс. М.; 2009.

[4] Pravesh K., Veena J., Alok T. Speech rehabilitation of maxillectomy patients with hollow bulb obturator. Indian J. Palliat. Care. 2012; 18(3): 207—12.

[5] Abhilash A., Girindhar K., Pranav M., Deviprasad N. Prosthetic rehabilitation of oro-nasal defect. J. Indian Prosthodont. Soc. 2011; 11(4): 242—5.

[6] Пачес А.И. Злокачественные опухоли носа и придаточных пазух. В кн.: Опухоли головы и шеи. М.; 1983: 283—300.

[7] Варес Э.Я., Кнотько Г.П. Замещающие протезы верхней челюсти. Киев; Здоров’я; 1981.

[8] Маркин П.Ю. Клинико-лабораторное обоснование применения нового материала «СтомАкрил ремонт» в ортопедической стоматологии: Дисс. М.; 2006.

[9] Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М.; 1988.

[10] Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний. Стоматология для всех. 1998; 3: 22—6.

[11] Кочурова Е.В., Козлов С.В., Николенко В.Н., Гуйтер О.С. Влияние вида конструкции стоматологического протеза на уровень биомаркеров ротовой жидкости у пациентов с приобретенными дефектами челюстно-лицевой области. Российский стоматологический журнал. 2013; 5: 21—8.

[12] Арутюнов С.Д., Козлов С.В., Гуйтер О.С. Зуботехническая кювета. Патент РФ № 124554; 2013.

[13] Козлов С.В., Гуйтер О.С., Кочурова Е.В. Усовершенствование зуботехнической кюветы при изготовлении обтурирующих протезов нестандартных размеров у пациентов с приобретенными дефектами верхней челюсти. Клиническая стоматология. 2013; 3(67): 66—71.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector