Development of a short version of the test of anticipatory solvency

Abstract

BACKGROUND. The Test of anticipatory consistency was developed by V.D. Mendelevich based on the anticipatory concept of neurosogenesis. The technique has been used in numerous studies and has proven itself as a diagnostic tool. At the same time, the substantial volume of questions makes the current version time-consuming for the subjects.

AIM. The purpose of this work was to create a short version suitable for screening studies of anticipation consistency.

MATERIAL AND METHODS. The study involved 315 students and 96 patients treated in the departments of the Republican Clinical Psychiatric Hospital of academician V.M. Bekhterev and Central Clinical Hospital No. 18 with established diagnoses of the heading “Neurotic, stress-related and somatoform disorders”of the International Classification of Diseases of the 10th revision. The development of the test included three stages: the study of the psychometric indicators of the original test, the development of the stimulus material of the short version, the study of the reliability and validity of the short version. To assess convergent validity, adapted Russian-language versions of the questionnaires “Methods of coping behavior”by R. Lazarus and “Melbourne Decision-making Questionnaire”were used.

RESULTS. Confirmatory factor analysis revealed a sufficient level of agreement of compliance with the three-factor structure of the test: CFI=0.909; TLI=0.894; SRMR=0.0672; RMSEA=0.05 (CI 90% 0.0338–0.0648). The short version of the test has sufficient reliability: Kronbach α=0.727, McDonald ω=0.742, the scales correlate with each other, individual statements correlate with their scales. The short version of the test correlates with the results of the original methodology, and retest reliability, criterion and convergent validity are confirmed.

CONCLUSION. A short version is possible for use in screening studies of anticipation viability.

Keywords

anticipation consistency / validity / predictive competence / test development / retest reliability

References

[1] Mendelevich VD, Solov’eva SL. Nevrozologia i psikhosomaticheskaya meditsina. M.: MEDpress-inform; 2002. 608 p. (In Russ.)

[2] Менделевич В.Д., Соловьева С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина. М.: МЕДпресс-информ; 2002. 608 с.

[3] Nichiporenko NP, Mendelevich VD. Fenomen anticipacionnyh sposobnostej kak predmet psihologicheskogo issledovaniya. Psihologicheskij zhurnal. 2006;27(5):50–59. (In Russ)

[4] Ничипоренко Н.П., Менделевич В.Д. Феномен антиципационных способностей как предмет психологического исследования // Психологический журнал. 2006, Т. 27. №5. С. 50–59.

[5] Granica AS. Vzaimosvyazi intuitivnosti s anticipacionnoj sostoyatel’nost’yu i psihologicheskimi zashchitami u bol’nyh s nevroticheskimi rasstrojstvami. Nevrologicheskij vestnik imeni V.M. Bekhtereva. 2017;49(2):20‒24. (In Russ.)

[6] Граница А.С. Взаимосвязи интуитивности с антиципационной состоятельностью и психологическими защитами у больных с невротическими расстройствами // Неврологический вестник им. В.М. Бехтерева. 2017. Т. 49. №2. С. 20‒24.

[7] Denny BT, Ochsner KN, Weber J, Wager TD. Anticipatory brain activity predicts the success or failure of subsequent emotion regulation. Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2014;9(4):403‒411. DOI: 10.1093/scan/nss148.

[8] Denny B.T., Ochsner K.N., Weber J., Wager T.D. Anticipatory brain activity predicts the success or failure of subsequent emotion regulation // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2014. Vol. 9. N. 4. Р. 403‒411. DOI:10.1093/scan/nss148.

[9] Mendelevich VD. Anticipacionnye mekhanizmy nevrozogeneza. Kazan: Medicina; 2011. 288 p. (In Russ.)

[10] Менделевич В.Д. Антиципационные механизмы неврозогенеза. Казань: Медицина; 2011. 288 с.

[11] Ahmetzyanova AI. Anticipacionnaya nesostoyatel’nost’ v usloviyah bolezni i anomal’nogo razvitiya (nauchnaya poziciya Kazanskoj shkoly). Prakticheskaya medicina. 2015;5(90):42‒45. (In Russ.)

[12] Ахметзянова А.И. Антиципационная несостоятельность в условиях болезни и аномального развития (научная позиция Казанской школы) // Практическая медицина. 2015. Т. 5. №90. С. 42‒45.

[13] Hafizova GD, Mendelevich VD. Vzaimosvyaz’ anticipacionnoj sostoyatel’nosti i volevoj deyatel’nosti u pacientov s lichnostnymi rasstrojstvami. Prakticheskaya medicina. 2007;(22):52–54. (In Russ.)

[14] Хафизова Г.Д., Менделевич В.Д. Взаимосвязь антиципа-ционной состоятельности и волевой деятельности у пациентов с личностными расстройствами // Практическая медицина. 2007. №22. С. 52–54.

[15] Sumina NE. Klinicheskij podhod k izucheniyu anticipacionnoj sostoyatel’nosti. Zhurnal prakticheskoj psihologii i psihoanaliza. 2007;(4):22–29. (In Russ.)

[16] Сумина Н.Е. Клинический подход к изучению антиципационной состоятельности // Журнал практической психологии и психоанализа. 2007. №4. С. 22–29.

[17] Ahmetzyanova AI. Strukturno-funkcional’naya organizaciya anticipacionno-prognosticheskogo mekhanizma social’no-psihologicheskoj adaptaci i pri addiktivnom povedenii. Psihologicheskie issledovaniya. 2018;11(57):4. (In Russ.) DOI: 10.54359/ps.v11i57.320.

[18] Ахметзянова А.И. Структурно-функциональная организация антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации при аддиктивном поведении // Психологические исследования. 2018. Т. 11. №57. С. 4. DOI: 10.54359/ps.v11i57.320.

[19] Abitov IR. Anticipacionnaya sostoyatel’nost’ v structure sovladayushchego povedeniya (v norme i pripsihosomaticheskih I nevroticheskih rasstrojstvah). Dis. ... kand. psih. nauk. Kazan; 2007. https://dspace.kpfu.ru/xmlui/viewer?file=92776;071001_9.pdf&sequence=1&isAllowed=y (access date: 01.07.2023). (In Russ.)

[20] Абитов И.Р. Антиципационная состоятельность в структуре совладающего поведения (в норме и при психосоматических и невротических расстройствах). Дис. ... канд. псих. наук. Казань; 2007. https://dspace.kpfu.ru/xmlui/viewer?file=92776;071001_9.pdf&sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 01.07.2023).

[21] Timuca DR. Sravnitel’nye osobennosti anticipacionnoj sostoyatel’nosti i sposobnosti k prognozirovaniyu u bol’nyh nevroticheskimi i somatoformnymi rasstrojstvami. Prakticheskaya medicina. 2019;17(3):79–83. (In Russ.) DOI: 10.32000/2072-1757-2019-3-79-83.

[22] Тимуца Д.Р. Сравнительные особенности антиципационной состоятельности и способности к прогнозированию у больных невротическими и соматоформными расстройствами // Практическая медицина. 2019. Т. 17. №3. С. 79–83. DOI: 10.32000/2072-1757-2019-3-79-83.

[23] Baturin NA, Mel’nikova NN. Tekhnologiya razrabotki testov. Chast’ 3. Psihologiya. Psihofiziologiya. 2010;(4):4–18. (In Russ.)

[24] Батурин Н.А., Мельникова Н.Н. Технология разработки тестов.Часть 3 // Психология. Психофизиология. 2010. №4. С. 4–18.

[25] Baturin NA, Mel’nikova NN. Tekhnologiya razrabotki testov. Chast’ 4. Psihologiya. Psihofiziologiya. 2010;(40):13–28. (In Russ.)

[26] Батурин Н.А., Мельникова Н.Н. Технология разработки тестов. Часть 4 // Психология. Психофизиология. 2010. №40. С. 13–28.

[27] Kryukova TL, Kuftyak EV. Oprosnik sposobov sovladaniya (adaptaciya metodiki WCQ). Zhurnal prakticheskogo psihologa. 2007;(3):93–112. (In Russ.)

[28] Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) // Журнал практического психолога. 2007. №3. С. 93–112.

[29] Kornilova TV. Mel’burnskij oprosnik prinyatiya reshenij: russkoyazychnaya adaptaciya. Psihologicheskie issledovaniya. 2013;6(31). (In Russ.) DOI: 10.54359/ps.v6i31.671.

[30] Корнилова Т.В. Мельбурнский опросник принятия решений: русскоязычная адаптация // Психологические исследования. 2013. Т. 6. №31. DOI: 10.54359/ps.v6i31.671.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector