To the question of the centers of suppression of pupillary reflexes in the medulla oblongata

V. V. Chukovsky

Neurology Bulletin ›› 1909, Vol. XVI ›› Issue (4) : 713 -748.

PDF
Neurology Bulletin ›› 1909, Vol. XVI ›› Issue (4) :713 -748. DOI: 10.17816/nb105371
Original study arcticles
research-article

To the question of the centers of suppression of pupillary reflexes in the medulla oblongata

Author information +
History +
PDF

Abstract

In the last decade, a number of Bach's works have raised the question of the localization of the pupillary centers in the medulla oblongata. The relation of the medulla oblongata to pupillary reflexes is not a new question, but Bach's work has given it a new light, a new interpretation. Being engaged in the physiology of pupillary movements, back in 1903, shortly after the appearance of the main works of Bach'a, and Meyer'a, on this issue, I undertook, at the suggestion of prof. N. A. Mislavsky checking the observations of the authors.

Keywords

Bekhterev neurology archive

Cite this article

Download citation ▾
V. V. Chukovsky. To the question of the centers of suppression of pupillary reflexes in the medulla oblongata. Neurology Bulletin, 1909, XVI(4): 713-748 DOI:10.17816/nb105371

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Bach. Zur Lehre von den Augenmuskellahmungen und den Störungen der Pupillenbewegung. v. Graefe’s Arch. f. Ophthalmol. Bd. 47. 1898.

[2]

Rieger u. Forster. Ange und Rückenmark. Arch. f. Ophthalin. Bd. 27. 1881.

[3]

Wolff. Das Verhalten des Rückenmarkes bei reflectorischer Starre. Arch. f. Psych. Bd. 37. 1899.

[4]

Ruge. Ueber Pupillarreflexcentrum und Pupillareflexbogen. Arch. f Ophthalm. Bd. 54. 1902.

[5]

Bach und Meyer. I. Experimentelle Untersuchungen über die Abhängigkeit der Pupillenreaction und Pupillenweite von der Medulla oblongata et spinalis. II Besprechung und schematische Erläuterung der Pupillarreflexbahn et cet. Arch. f. Ophthalm. Bd. 55. 1903.

[6]

Weitere experimentelle Untersuchungen über die Beziehungen der Medulla oblongata sur Pupille. Arch. f. Ophthalm. Bd. 56. 1903.

[7]

Bach und Meyer. Uber das Verhalten der Pupillen nach Entfernung des Grosshirnhemisphaeren et cet. Arch. f. Ophth. Bd. 59. 1904.

[8]

Lew insohn. Beiträge zur Physiologie des Pupillarreflexes. Arch. f. Ophthalm. Bd. 59. 1904.

[9]

Bach. Was wissen wir über Pupillenreflexcentren und Pupillenreflexbahnen. Zeitschrift. f. Augenheilk. Bd. 11. 1904.

[10]

Axenfeld und Stock. Pupillenuntersuchungen an vier mit der Guillotine hingerichteten Personen. Bericht fiber die 30 Versamml. d. Ophthalm. Gesellschaft, Heidelberg. 1903.

[11]

Trendelenburg und Bumke. Experimentelle Unter suchungen zur Frage der Bach-Meyerschen Pupillenzentren in der Medulla oblongata. Klin. Monatsblätter f. Augenheilk. 1907.

[12]

Bach. Pupillenlehre. Berlin. 1908. Lewinsohn. Zur Frage des experimentellen Nachweises der in der Medulla oblongata gelegenen Pupillenzentren. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Beilageheft. 1907.

[13]

Чирковскій. Къ вопросу объ иннерваціи движеній зрачка. Дисс. Казань. 1904.

[14]

Bach. und Lohmann. Die Beziehung der Medulla ob longata zur Pupille. Klin. Monatsbl. für Augenheilk. 1909.

RIGHTS & PERMISSIONS

Chukovsky V.V.

PDF

161

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

/