OSTEOPLASTIC EFFECTIVENESS OF MINERALIZED BONE MATRIX

Yu. M. Irianov

Morphology ›› 2013, Vol. 143 ›› Issue (1) : 063 -068.

PDF
Morphology ›› 2013, Vol. 143 ›› Issue (1) : 063 -068. DOI: 10.17816/morph.398631
Articles
research-article

OSTEOPLASTIC EFFECTIVENESS OF MINERALIZED BONE MATRIX

Author information +
History +
PDF

Abstract

In the experiment conducted on 50 Wistar rats, the peculiarities of the reparative osteogenesis were studied using scanning electron microscopy, x-ray electron-probe microanalysis and histological techniques. Granulated mineralized bone matrix (MBM) obtained without thermal and demineralizing treatment, was implanted into the tibial defect. MBM was found to possess marked osteoinductive and osteoconductive properties. It induced a prolonged activation of reparative osteogenesis after the implantation, as well as deep bone tissue ingrowth into the implant, acceleration of organotypic remodeling of regenerated bone, intense angiogenesis and early restoration of the damaged bone.

Keywords

bone defect / implantation / mineralized bone matrix

Cite this article

Download citation ▾
Yu. M. Irianov. OSTEOPLASTIC EFFECTIVENESS OF MINERALIZED BONE MATRIX. Morphology, 2013, 143(1): 063-068 DOI:10.17816/morph.398631

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Деев Р. В., Исаев А. А., Кочиш А. Ю. и Тихилов P. М. Пути развития клеточных технологий в костной хирургии. Травматол. и ортопед. России, 2008, т. 47, № 1, с. 65–74.

[2]

Европейская конвенция по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей. Вопр. реконструктивной и пластической хирургии, 2003, № 4, с. 34–36.

[3]

Ирьянов Ю. М. и Ирьянова Т. Ю. Влияние гамма-излучения на минерализацию длинных трубчатых костей у крыс. Морфол. ведомости, 2005, № 3–4, с. 38–40.

[4]

Корж Н. А., Кладченко Л. А. и Малышкина С. В. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль оптимизации и стимуляции в реконструкции кости. Ортопед. травматол., 2008, № 4, с. 5–14.

[5]

Леонтьев В. К. и Литвинов С. Д. Имплантационные материалы для замещения дефектов костной и хрящевой ткани. Рос. вестн. дентальной имплантологии, 2003, № 2, с. 10–19.

[6]

Лысенок Л. Н. Биоматериаловедение: вклад в прогресс современных медицинских технологий. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2005, т. 1, № 2, с. 56–61.

[7]

Путляев В. И. Современные биокерамические материалы. Соровский образовательный журн., 2004, т. 8, № 1, с. 44–49.

[8]

Хенч Л. и Джонс Л. Биоматериалы, искусственные органы и инжиниринг тканей. М., Техносфера, 2007.

[9]

Шишацкая Е. И. Клеточные матриксы из резорбируемых полигидроксиалканоатов. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия, 2007, т. 2, № 2, с. 68–75.

[10]

Duguy N., Petite А. and Arnaud Е. Biomaterials and osseous regeneration. Ann. Chir. Plast. Esthet. 2000, v. 45. № 3, p. 364–376.

[11]

Eberli D. and Atala А. Tissue engineering using adult stem cells. Methods In Enzymology, 2006, v. 420, p. 287–302.

[12]

Marion N. W. and Мао J. J. Bone reconstruction with bone marrow stromal cells. Methods in Enzymology, 2006, v. 420, p. 362–380.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector

AI Summary AI Mindmap
PDF

118

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/