Primary prosthetics as a medical and technical rehabilitation of disabled people with amputation stumps of the lower extremities

Abstract

Primary prosthetics was performed in 320 patients ( aged 16—78 years) with lower limb stumps at different level. The amputation was carried out due vascular pathology of various genesis (70% of cases), injury (25%)), frostbite sequelae, oncologic lesions and chronic osteomyelitis (5%). For the determination of the prosthesis use regimen complex examination including functional diagnosis methods was performed to all patients. Taking into account the individual peculiarities of stump and presence of concomitant pathology the primary-permanent prosthesis was made. Prosthetics results were evaluated 2—6 months after stump tissue atrophy development. Good results were achieved in 152 patients (67.9%)), satisfactory in 48 (21.4%)) and unsatisfactory in 24 (10.7%)) out of 224 rehospitalized patients.

Keywords

prosthetics for disabled people with lower limb stumps / reasons for amputation / underdevelopment

References

[1] Дусмуратов М.М., Сайманов Б.М., Гутуров В.С. //Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее: Тезисы Московской науч.-практ. конф. — М, 2001. — С. 154-156.

[2] Иванов А.М., Шишкин Б.В., Клюквин И.Ю. Ампутации нижних конечностей: Метод, рекомендации. — М, 2000.

[3] Кондрашин Н.И. Руководство по протезированию. — М, 1988. — С. 37-50; 383-385.

[4] Казначеев Л.Н. //Протезирование и протезостроение: Сб. трудов. — М., 1983. — Вып. 65. — С. 56—62.

[5] Кудряшев В.Э., Иванов А.М., Андреева Е.В. //Тезисы докладов юбилейной конф., посвященной 20-летию Новокузнецкого ортопедического центра реабилитации. — Новокузнецк, 1998. — С. 66~67.

[6] Маркелов А.Г. и др. //Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее: Тезисы Московской науч.-практ. конф. — М., 2001. — С. 38-40.

[7] Павлова Т.Ф., Погорелова Л.П., Костин Н.С. и др. //Ортопед, травматол. — 1981. — N 6. — С. 9-12.

[8] Покровский А.В. Заболевание аорты и ее ветвей. — М., 1979. — С. 324.

[9] Покровский А.В. //Хроническая критическая ишемия: Тезисы науч. конф. — М., 1994. — С. 195-196.

[10] Преварский Б.П., Буткевич Г.А. Клиническая вело- эргометрия. — Киев, 1985. — С. 12-23.

[11] Пузин С.Н., Сергеев С.В. и др. //Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее: Тезисы Московской науч.-практ. конф. — М., 2001. — С. 26-29.

[12] Рытова О.П. //Там же. — С. 50-52.

[13] Саранцев А.В. и др. Оценка качества протезирования после односторонней ампутации голени и бедра: Метод. рекомендации. — М., 1979.

[14] Burgess E.M.W., Matsen F.A. //J. Bone Jt Surg. — 1981. — Vol. 63A. — P. 1493-1497.

[15] Morgenshtern K. //Orthop. Technik. —- 2001. -— N 8. — P. 558-562.

[16] Klute G.K. et al. //J. Rehabil. Development. — 2001. — Vol. 38, N 3. — P. 299-307

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector