Method to Analyze the Complications in Traumatology and Orthopaedics Based on the Form of Recording the Conformity of Fragment Biomechanical Characteristics with Fixator Arrangement

G. A Kesyan; Zhadin Valer'evich AV; Tsiskarishvili V AV; K. A Kuz’menkov

doi:10.17816/vto20140278-82

N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics ›› 2014, Vol. 21 ›› Issue (2) : 78 -82. DOI: 10.17816/vto20140278-82

Articles

research-article

Method to Analyze the Complications in Traumatology and Orthopaedics Based on the Form of Recording the Conformity of Fragment Biomechanical Characteristics with Fixator Arrangement

Author information +

History +

PDF

Abstract

The most common mistake resulting in the development of pseudarthrosis and suppuration is inadequate choice of metal construction that prevents from performing biochemically substantiated osteosynthesis. A form for recording the conformity of bone fragment biomechanical characteristics with fixator arrangement that enables to plan surgical intervention as well as to perform retrospective analysis of osteosynthesis quality regardless of the type of chosen metal construction.

Keywords

osteosynthesis / complications / method of analysis / osteosynthesis protocol

Cite this article

Download citation ▾

G. A Kesyan, Zhadin Valer'evich AV, Tsiskarishvili V AV, K. A Kuz’menkov. Method to Analyze the Complications in Traumatology and Orthopaedics Based on the Form of Recording the Conformity of Fragment Biomechanical Characteristics with Fixator Arrangement. N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics, 2014, 21(2): 78-82 DOI:10.17816/vto20140278-82

登录浏览全文

4963

注册一个新账户忘记密码

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

[1]	Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава: Руководство для врачей. Казань: Центр оперативной печати. 2006: 328.

[2]	Линник С.А. Профилактика послеоперационного остеомиелита. Медицинский реферативный журнал. 1984; 10: 70.

[3]	Пичхадзе И.М., Кузьменков К.А., Жадин А.В., Цискарашвили А.В., Доржиев Ч.С., Данелиа Д.М. и др. Классификация остеомиелита. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2008; 3: 57-61.

[4]	Пичхадзе И.М., Кузьменков К.А., Жадин А.В. Стандарты лечения переломов длинных костей на основе биомеханической концепции фиксации отломков. Кремлевская медицина. 2007; 1: 9-14.

[5]

Бардеев А.Ю., Резник Г.А., Беленький М.Э. и др. Применение чрескостного остеосинтеза в ГКБ № 79 при лечении множественных переломов на основе биомеханической концепции фиксации отломков. В кн.: Сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии в травматологии ортопедии». М.; 2005: 52.

[6]	Чернышев А.А., Андрианов В.А., Худалов Т.Т., Бутаев Б.Г. Оперативное лечение переломов плечевой кости на основе биомеханической концепции фиксации отломков. В кн.: Сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии в травматологии ортопедии». М.; 2005: 376.

[7]	Соломин Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А. Илизарова. СПб: Морсар АВ; 2005.

[8]	Müller M.E., Nazarian S., Koch P., eds. The comprehensive classification of fractures of long bones. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag; 2009: 34.

[9]	Стецула В.И., Веклич В.В. Основы управляемого чрескостного остеосинтеза. М.: Медицина; 2003: 32-68