Effect of simultaneous dosaged distraction on the preservation of injured growth zone

V. N. Merkulov; A. N. Shalnev; M. V. Lekishvili; A. I. Dorokhin; A. A. Sukhanov

doi:10.17816/vto104862

N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics ›› 1998, Vol. 5 ›› Issue (4) : 48 -51. DOI: 10.17816/vto104862

Articles

research-article

Effect of simultaneous dosaged distraction on the preservation of injured growth zone

Author information +

History +

PDF

Abstract

Experimental study was performed on 22 puppies aged 3-8 months. Growth zone of the distal femur was examined after the modeling of its injury. There were three experimental groups: 1st - formation of 1-2 mm diastasis between the fragments using simultaneous distraction and fixation with interosseous osteosynthesis device on the day of injury (12 dogs); 2nd - formation of 1-2 mm diastasis and fixation with the device 2-3 days after injury (5 dogs); 3rd - treatment of the injured growth zone with plaster cast (5 dogs). Radiologic and morphologic examinations of the growth zone were performed. The best results were obtained in the 1st experimental group.

Keywords

single-moment dose-distraction / rostral zone / distal femur / transosseous osteosynthesis

Cite this article

Download citation ▾

V. N. Merkulov, A. N. Shalnev, M. V. Lekishvili, A. I. Dorokhin, A. A. Sukhanov. Effect of simultaneous dosaged distraction on the preservation of injured growth zone. N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics, 1998, 5(4): 48-51 DOI:10.17816/vto104862

登录浏览全文

4963

注册一个新账户忘记密码

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

[1]	Бухны А.Ф. Повреждения эпифизарных зон костей у детей. — М., 1973.

[2]	Горбунова З.И. Влияние дистракционного эпифизе- олиза на рост удлиненной кости (экспериментально-клиническое исследование): Дис. ... канд. мед. наук. — Новосибирск, 1986.

[3]	Евсеева С.А., Барабаш А.П., Соломин Л.Н. //Травматол. ортопед. России. — 1995. — N4. — С. 56-60.

[4]	Илизаров Г.А., Десятниченко К.С., Ирьянов Ю.М. и др. //Международ, конф. «Экспериментально-теоретические и клинические аспекты чрескостного остеосинтеза, разрабатываемого в КНИИЭКОТ»: Тезисы докладов. — Курган, 1986. — С. 16-17.

[5]	Илизаров Г.А., Знаменский Г.Б. //Сб. науч. трудов КНИИЭКОТ. — Курган, 1987. — Вып. 12. — С. 3-8.

[6]	Костриков В.С. Травматические эпифизеолизы длинных трубчатых костей и основные принципы их лечения (клинические, рентгенологические и экспериментально-морфологические исследования): Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — Рига, 1972.

[7]	Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. — М., 1996.

[8]	Старцева И.А., Горбунова З.И. //Ортопед. травматол. — 1982. — N 6. — С. 36-41.

[9]	Стецула В.И., Девятов А.А. Чрескостный остеосинтез в травматологии. — Киев, 1987. — С. 14-22.

[10]	Хэм А., Кормак Д. Костная ткань. Гистология. — М., 1983. — Т. 3. — С. 89-119.

[11]	Штин В.П., Михайлова Л.Н. //Проблемы чрескостного остеосинтеза в ортопедии и травматологии. Закономерности регенерации и роста под влиянием растяжения. — Курган, 1982. — Вып. 8. — С. 18-27.