“Critical” values of parameters of facial profile esthetics

Abstract

Objective. To carry out the expert assessment of the facial profile esthetics with transformation of angular parameters beyond the normal values.

Materials and methods. The expert analysis enclosed 22 independent orthodontists (11 men, mean age 36.8 ± 1.2 years; 11 women, mean age 35.3 ± 2.2 years) using graphic schemes of male and female facial profiles with changed angular parameters.

Results. It was established that the changed angular parameters of the facial profile beyond the borders of the referent intervals negatively influence the assessment of attractiveness of the profile. The analysis of expert evaluation curves detected the values, with which the facial profile is perceived as an unattractive: the profile angle in men > 164° and < 182°, in women < 160° and > 178°; the convexity angle of the face in men > 16° and < 2°, in women > 14° and < 2°; the nasolabial angle in men > 120° and < 70°, in women > 115° and < 70°; the mentolabial angle in men > 150° and < 90°, in women > 150° and < 95°; the convexity angle of the lips in men > 150° and < 85°, in women > 150° and < 105°; the nasofacial angle for both sexes > 45° and < 20°. There exist also “critical” values of parameters, on reaching which the further change in the latter does not lead to the change in expert evaluation of “extremely unattractive” profile.

Conclusions. When evaluating the facial profile esthetics, it is necessary to orientate oneself to the degree of deviation of parameters from the mean values taking into account the gender dimorphism. The presence of parameter with “critical” value has an extremely negative effect on the profile esthetics, which is characterized as “extremely unattractive” irrespective of the values of other parameters.

Keywords

Facial esthetics / facial profile / angular parameter / expert evaluation

References

[1] Fadeev R.A., Lanina A.N., Robakidze N.S., Li P.V. Aesthetics. Occlusion. Function. The ideas of the XXII orthodontic congress of Russia come to life. Ortodontiya 2022; 4 (100): 40–47 (in Russian).

[2] Фадеев Р.А., Ланина А.Н., Робакидзе Н.С., Ли П.В. Эстетика. Окклюзия. Функция. Идеи XXII съезда ортодонтов России – в жизнь. Ортодонтия 2022; 4 (100): 40–47.

[3] Danilova M.A., Ishmurzin P.V., Megrabyan O.A., Kon'kova A.M. Dentomaxillofacial growth patterns in persons with mandibular micrognathia and tetrognatism. Klinicheskaya stomatologiya 2022; 25 (1): 74–80 (in Russian).

[4] Данилова М.А., Ишмурзин П.В., Меграбян О.А., Конькова А.М. Модели роста зубочелюстно-лицевого комплекса у лиц с ретро- и микрогнатией нижней челюсти. Клиническая стоматология 2022; 25 (1): 74–80.

[5] Pol'ma L.V., Markova M.V., Persin L.S. Determining the optimal time for patients with distal occlusion by use of cervical vertebral maturation method. Ortodontiya 2011; 4 (56): 22–30 (in Russian).

[6] Польма Л.В., Маркова М.В., Персин Л.С. Выбор оптимального времени лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов на основании оценки стадий созревания позвонков шейного отдела. Ортодонтия 2011; 4 (56): 22–30.

[7] Danilova M.A., Ishmurzin P.V., Zakharov S.V. Use of maxilla, mandible and temporomandibular joint geometrical models of maxillary complex description in norm and at distal occlusion. Ortodontiya 2012; 1 (57): 15–19 (in Russian).

[8] Данилова М.А., Ишмурзин П.В., Захаров С.В. Применение геометрических моделей верхней и нижней челюстей, височно-нижнечелюстного сустава для описания изменений челюстного комплекса в норме и при дистальной окклюзии. Ортодонтия 2012; 1 (57): 15–19.

[9] Ishmurzin P.V. Changes of the aesthetic parameters of the face in patients with transversal occlusion anomalies: avtoref. dis. … kand. med. nauk. Perm' 2005; 19 (in Russian).

[10] Ишмурзин П.В. Изменение эстетических параметров лица у пациентов с трансверзальными аномалиями окклюзии: автореф. дис. … канд. мед. наук. Пермь 2005; 19.

[11] Merzhvinskaya E.I., Slabkovskaya A.B., Drobysheva N.S., Vasil'ev A.Yu., Persin L.S., Drobyshev A.Yu., Petrovskaya V.V., Kurakin K.A. Gender features of harmonious faces. Ortodontiya 2012; 2 (58): 10–18 (in Russian).

[12] Мержвинская Е.И., Слабковская А.Б., Дробышева Н.С., Васильев А.Ю., Персин Л.С., Дробышев А.Ю., Петровская В.В., Куракин К.А. Гендерные особенности гармоничных лиц. Ортодонтия 2012; 2 (58): 10–18.

[13] Fadeev R.A., Ispravnikova A.N. The results of expert assessment of violations of aesthetics persons with various forms dentooralfacial disorders. Institut stomatologii 2009; 4 (45): 21–25 (in Russian).

[14] Фадеев Р.А., Исправникова А.Н. Результаты экспертной оценки нарушений эстетики лица при различных формах зубочелюстных аномалий. Институт стоматологии 2009; 4 (45): 21–25.

[15] Kovalenko A.V., Slabkovskaya A.B., Drobysheva N.S., Persin L.S. Facial aesthetic index and its correlation with psychological status in patients with skeletal malocclusions. Ortodontiya 2010; 4 (52): 31–35 (in Russian).

[16] Коваленко А.В., Слабковская А.Б., Дробышева Н.С., Персин Л.С. Индекс лицевых изменений и его взаимосвязь с психологическим статусом пациентов с гнатическими аномалиями окклюзии. Ортодонтия 2010; 4 (52): 31–35.

[17] Kon'kova A.M., Danilova M.A., Ishmurzin P.V. The possibilities of lip contour correction in patients with distal occlusion. Dental forum 2018; 4: 29 (in Russian).

[18] Конькова А.М., Данилова М.А., Ишмурзин П.В. Возможности коррекции контура губ у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов. Dental forum 2018; 4: 29.

[19] Ishmurzin P.V., Kon'kova A.M. Nasolabial complex profile aesthetics evaluation in youthful patients. Problemy stomatologii 2018; 1 (14): 106–109 (in Russian).

[20] Ишмурзин П.В., Конькова А.М. Оценка эстетики назолабиального комплекса у лиц молодого возраста. Проблемы стоматологии 2018; 1 (14): 106–109.

RIGHTS & PERMISSIONS

Danilova M.A., Ishmurzin P.V., Konkova A.M.