ANTICOMMISSURAL BARRIERS IN ABDOMINAL SURGERY: UP-TO-DATE STATE OF PROBLEM

V A Samartsev , M V Kuznetsova , V A Gavrilov , M P Kuznetsova , A A Parshakov

Perm Medical Journal ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (2) : 87 -93.

PDF
Perm Medical Journal ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (2) :87 -93. DOI: 10.17816/pmj34287-93
Articles
review-article

ANTICOMMISSURAL BARRIERS IN ABDOMINAL SURGERY: UP-TO-DATE STATE OF PROBLEM

Author information +
History +
PDF

Abstract

Widening of the spectrum and volume of surgical interventions causes rise in frequency of peritoneal commissures. Development of commissural process in the abdominal cavity is connected with chronic abdominal pain syndrome, reducing the quality of patients’ life, disturbance of female reproductive function as well as acute commissural bowel obstruction. The only technique for elimination of already existing abdominal commissures is mechanical adhesiotomy. Surgery is considered to be justified in case of acute bowel obstruction, it is connected with technical difficulties and high risk for organ and tissue traumatization; it provokes formation of additional commissures. Especially significant are pathogenetically grounded methods for prevention of commissure formation. During the recent decades, one of the main places in prevention of peritoneal commissures is occupied by specialized medicinal preparations - anticommissural barriers. Their use is pathogenetically grounded and most promising. The information on present-day anticommissural barriers and prospects of their use for prevention of peritoneal commissures is presented in this review.

Keywords

Peritoneal commissures / commissure formation / anticommissural barriers

Cite this article

Download citation ▾
V A Samartsev, M V Kuznetsova, V A Gavrilov, M P Kuznetsova, A A Parshakov. ANTICOMMISSURAL BARRIERS IN ABDOMINAL SURGERY: UP-TO-DATE STATE OF PROBLEM. Perm Medical Journal, 2017, 34(2): 87-93 DOI:10.17816/pmj34287-93

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Алмабаев Ы.А., Кыжыров Ж.Н., Акжолова Н.Д., Фахрадиев И.Р. К вопросу профилактики спаечного процесса (обзор литературы). Наука и мир 2016; 3: 70-72.

[2]

Алмабаев Ы.А., Фахрадиев И.Р., Акжолова Н.Д. Противоспаечные барьерные средства (обзор литературы). Наука и мир 2016; 1: 65-68.

[3]

Аюшинова Н.И., Шурыгин И.А., Шурыгин М.Г., Панасюк И.А. Современные подходы к профилактике спаечного процесса в брюшной полости. Сибирский медицинский журнал 2011; 6: 16-20.

[4]

Баранов Г.А. Отдаленные результаты оперативного устранения спаечной кишечной непроходимости. Хирургия 2006; 7: 56-58.

[5]

Бебуришвили А.Г., Воробьев А.А., Михин И.В. Применение барьерного средства «Интерсид» у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью. Эндоскопическая хирургия 2006; 1: 20-23.

[6]

Горский В.А., Сивков А.С., Агапов М.А., Титков Б.Е., Шадский С.О. Первый опыт интраабдоминального использования однослойной коллагеновой пластины. Хирургия 2015; 5: 64-66.

[7]

Кондратович Л.М. Основы понимания формирования спаечного процесса в брюшной полости. Интраоперационная профилактика противоспаечными барьерными препаратами (обзор литературы). Вестник новых медицинских технологий 2014; 3: 169-173.

[8]

Мананникова Т.Н., Попов А.А. Применение противоспаечных средств у гинекологических больных со спаечным процессом. Новые технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний: материалы конгресса. М. 2010; 202-203.

[9]

Маматов Н.Н., Сопуев А.А., Абдиев А.Ш., Акматов Т.А., Сыдыков Н.Ж., Овчаренко К.Е. Оценка эффективности интраоперационной мазевой профилактики спаечной болезни брюшной полости. Современные проблемы науки и образования 2013; 5: 340-347.

[10]

Матвеев Н.Л., Арутюнян Д.Ю. Внутрибрюшные спайки - недооцениваемая проблема (обзор литературы). Эндоскопическая хирургия 2007; 5: 60-69.

[11]

Михин И.В., Бебуришвили А.Г., Гушул А.В. Лечение болевых форм спаечной болезни брюшной полости лапароскопическим способом. Волгоградский научно-медицинский журнал 2010; 2: 40-44.

[12]

Назаренко А.А., Акимов В.П. Преодоление адгезиогенеза. Медицинский вестник юга России 2014; 4: 15-18.

[13]

Плечев В.В., Латыпов Р.З. Тимербулатов В.М. Хирургия спаечной болезни брюшины (руководство). Уфа: Башкортостан 2015; 748.

[14]

Самарцев В.А., Гаврилов В.А., Паршаков А.А., Кузнецова М.П., Сидоренко А.Ю. Способ применения противоспаечной коллагеновой мембраны КолГАРА Syntacoll GmbH (Германия) для профилактики спаечной болезни брюшной полости в абдоминальной хирургии: удостоверение на рационализаторское предложение № 2698 от 19 апреля 2016 года.

[15]

Снегирев И.В., Миронов В.И., Башлыков Д.В. Острая кишечная непроходимость неопухолевого генеза: диагностика и лечение. Сибирский медицинский журнал 2010; 8: 163-165.

[16]

Суковатых Б.С., Бежин А.И., Липатов В.А. Клиническая эффективность внутрибрюшной имплантации противоспаечного средства «Мезогель». Вестник новых медицинских технологий 2011; 3: 16-18.

[17]

Суфияров И.Ф., Шафиков Р.М., Нигматзянов С.С., Бакиров С.Х. Противоспаечные барьеры в абдоминальной хирургии. Казанский медицинский журнал 2008; 5: 697-700.

[18]

Читанава Ю.С., Духин А.О., Опарин И.С. Современные представления о спайкообразовании и методах профилактики после хирургических вмешательств на органах малого таза. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина 2012; 5: 525-531.

[19]

Alpay Z., Saed G.M., Diamond M.P. Postoperative adhesions: from formation to prevention. Semin Reprod Med 2008; 4: 313-321.

[20]

Attard J.A.P., MacLean A.R. Adhesive small bowel obstruction: epidemiology, biology and prevention. Canadian Journal of Surgery 2007; 4: 291-293.

[21]

Awonuga A.O., Fletcher N.M., Saed G.M., Diamond M.P. Postoperative adhesion development following cesarean and open intra-abdominal gynecological operations: a review. Reprod Sci 2011; 18: 1166-1185.

[22]

Beck D.E. A prospective, randomized, multicenter, controlled study of the safety of Seprafilm® adhesion barrier in abdominopelvic surgery of the intestine. Diseases of the Colon & Rectum 2003; 10: 1310-1319.

[23]

Brochhausen С. Current strategies and future perspectives for intraperitoneal adhesion prevention. J Gastrointest Surg 2012; 16: 1256-1274.

[24]

Chi H. Lee, Anju Singla, Yugyung Lee. Biomedical applications of collagen. International Journal of Pharmaceutics 2001; 221: 1-22.

[25]

Dijkstra F.R. Recent clinical developments in pathophysiology, epidemiology, diagnosis and treatment of intra-abdominal adhesions. Scandinavian journal of gastroenterology. Supplement 1999; 232: 52-59.

[26]

Greene A.K. Prevention of intra-abdominal adhesions using the antiangiogenic COX-2 inhibitor celecoxib. Annals of Surgery 2005; 1: 140-146.

[27]

Gutt C.N., Oniu T. Fewer adhesions after laparascopic surgery. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques 2004; 18: 898-906.

[28]

McLeod R. Does Seprafilm really reduce adhesive small bowel obstructions. Dis Colon Rectum 2006; 8: 1234.

[29]

Menzies D. Use of icodextrin 4 % solution in the prevention of adhesion formation following general surgery: from the multicentre ARIEL Registry. The Annals of The Royal College of Surgeons of England 2006; 4: 375-382.

[30]

Rodgers K.E., Verco S.J.S., Di Zerega G.S. Effects of intraperitoneal 4 % icodextrin solution on the healing of bowel anastomoses and laparotomy incisions in rabbits. Colorectal Disease 2003; 4: 324-330.

[31]

Study to investigate the prevention of postoperative adhesion formation by CollaGUARD adgesion barrier in a pre-clinical rat abstraction model. Innocoll technologies study report 2011.

[32]

Yeo Y., Kohane D.S. Polymers in the prevention of peritoneal adhesions. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics 2008; 1: 57-66.

RIGHTS & PERMISSIONS

Samartsev V.A., Kuznetsova M.V., Gavrilov V.A., Kuznetsova M.P., Parshakov A.A.

AI Summary AI Mindmap
PDF

232

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/