REGIONAL PECULIARITIES OF ANTHROPOMETRIC CHARACTERISTICS IN CHILDREN OF SAMARA REGION

Abstract

Aim. To analyze the peculiar features of anthropometric characteristics in children of Samara region. Materials and methods. During the period from 2007 to 2014 we examined 580 children aged 0-18 years. While studying, 4060 measurements were taken. To process the data the most adequate methods of mathematical statistics were used. Results. Reliable age changes in circumference and length sizes depending on sex were stated. The developed database permits to implement not only individual, but population estimation of the physical growth and development and can serve as a basis for creating software for anthropometric approach in clinics. Introduction of evaluation tables at children’s institutions, determination of risk groups for physical development disorders in children aged 0-18 years, who live in Samara, contributes to early diagnosis of developmental defects and timely administration of correcting measures. Conclusions. Taking into account the conducted studies, we can say that the periods of rapid growth are more marked in boys than in girls.

Keywords

Anthropometric characteristics / circumferential sizes / length sizes

References

[1] Андронеску А. Анатомия ребенка. Бухарест 1970; 360.

[2] Афанасиевская Ю. С., Калмин О. В., Самотуга А. В. Оценка особенностей антропометрических параметров и распределения соматотипов лиц юношеского возраста г. Краснодара и Краснодарского края. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки 2010; 1: 3-11.

[3] Баландина И. А., Быков А. В., Гаряев П. А. Способ оценки антропометрических параметров. Морфология 2012; 141 (3): 19.

[4] Бунак В. В. Закономерности относительного роста как основного фактора формообразования в позднем (постэмбриональном) онтогенезе. Архив анатомии, гистологии, эмбриологии 1961; 2: 3-17.

[5] Гелашвили П. А. Нейросетевой и дискриминантный анализы микроциркуляторного русла скелетных мышц после экспериментальных гемодинамических нарушений. Морфологические ведомости 2005; 1-2: 5-8.

[6] Горбунов Н. С., Чикун В. И., Мишанин М. Н. Региональные особенности определения типа телосложения мужчин. Морфологические ведомости 2008; 1 (1-2): 148-149.

[7] Краюшкин А. И., Мандриков В. Б., Прачук А. С. Соматотипологические и антропометрические особенности юношей допризывного возраста Волгоградского региона. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета 2011; 40 (4): 98-101.

[8] Лысов Н. А., Гелашвили П. А., Супильников А. А. Методологические основы объективизации морфологических исследований. Реабилитация, врач и здоровье: Вестник медицинского института «РЕАВИЗ» 2011; 2: 53-65.

[9] Хайруллин Р. М., Никитюк Д. Б. Медицинская антропология как наука и как научная специальность в России. Морфологические ведомости 2013; 1: 5-14.

[10] Щербакова Л. В., Гырголькау Л. А., Никитин Ю. П. Антропометрические показатели у коренных жителей Чукотки. Бюллетень СО РАМН 2012; 5: 33-37.

RIGHTS & PERMISSIONS

Burakova E.N.