Evaluation of morphofunctional signs in students by discriminant analysis in periods 1987-1992 and 2008-2010

Sergey V. Shteynerdt , E. E Achkasov , V. V Kozlov , V. G Cherkasova

Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation ›› 2014, Vol. 17 ›› Issue (4) : 53 -56.

PDF
Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation ›› 2014, Vol. 17 ›› Issue (4) : 53 -56. DOI: 10.17816/MSER35850
Articles
research-article

Evaluation of morphofunctional signs in students by discriminant analysis in periods 1987-1992 and 2008-2010

Author information +
History +
PDF

Abstract

The results of the discriminant analysis of morphofunctional status indicators in adolescents students of both sexes who were examined in the period 987-1992 and 2008-2010 are presented. The authors compared the morphology and function of the status of adolescents of both sexes in two generations with 20 years difference in the survey. The grouping has been performed: surveyed in the 1987-1992 year - I group surveyed in 2008-2010 - II group. Established classification features that characterize the differences between these periods of observation.

Keywords

physical development / anthropometry / somatotype / indexes / students / youth age / physique / body composition / boys / girls

Cite this article

Download citation ▾
Sergey V. Shteynerdt, E. E Achkasov, V. V Kozlov, V. G Cherkasova. Evaluation of morphofunctional signs in students by discriminant analysis in periods 1987-1992 and 2008-2010. Medical and Social Expert Evaluation and Rehabilitation, 2014, 17(4): 53-56 DOI:10.17816/MSER35850

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

References

[1]

Казакова Г.Н., Штейнердт С.В., Николаев В.Г. и др. Особенности физического развития студенческой молодежи (девушек) на рубеже веков. Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2012; 99(3): 26-31.

[2]

Кретова И.Г., Косцова Е.А., Чигарина С.Е. Мониторинг физического развития и функциональных возможностей студентов. Вестник Самарского государственного университета. Естественнонаучная серия. 2010; 4: 178-84.

[3]

Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая техника соматотипирования. В кн.: Вопросы спортивной и медицинской антропологии: Сборник научных трудов. М.; 1990; вып. 3: 121-41.

[4]

Пуликов А.С., Москаленко О.Л., Зайцева О.И. Конституциональные особенности полового диморфизма и физическое развитие юношей Центральной Сибири. Якутский медицинский журнал. 2011; 35(3): 7-9.

[5]

Схема возрастной периодизации: Материалы Всесоюзного симпозиума по возрастной морфологии, физиологии и биохимии АПН СССР. М.; 1965.

[6]

Мишкова Т.А. Морфофункциональные особенности и адаптационные возможности современной студенческой молодежи в связи с оценкой физического развития. Дисс.. канд. биол. наук. М.; 2010.

[7]

Якубенко О.В., Путалова И.Н. Влияние морфофункциональных особенностей юношей на адаптацию к условиям обучения в ВУЗе. Бюллетень Сибирского отделения РАМН. 2011; 31(2): 115-20.

[8]

Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья. Новосибирск: СО РАМН; 2003.

[9]

Grimm H. Grundriss der Konstituinsbiologie und Antropometrie. Berlin: Springer; 1966.

[10]

Дерябин В.Е, Федотова Т.К., Ямпольская Ю.А. Возрастная динамика величины полового диморфизма соматических свойств у детей 8-17 лет. Вопросы современной педиатрии. 2006; 5: 176.

[11]

Negasheva M.A., Mishkova T.A. Morphofunctional parameters and adaptation capabilities of students at the beginning of the thrid millennium. J. Physiol. Anthropol. Appl. Hum. Sci. 2005; 24(4): 397-40.

RIGHTS & PERMISSIONS

Eco-Vector

AI Summary AI Mindmap
PDF

147

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

AI思维导图

/